En Argentina continúan las
repercusiones tras un sorpresivo allanamiento ordenado por un juez este
miércoles en el hogar de Ernestina Herrera de Noble, la dueña del Grupo
Clarín, el principal multimedios del país.
En el allanamiento, se
sustrajeron cepillos de dientes y de cabellos con muestras de material
genético.
La causa fue iniciada por las Abuelas de Plaza de Mayo a instancias de dos familias que afirman que Felipe y Marcela Noble Herrera, ambos de 33 años, podrían ser hijos de sus familiares, secuestrados y asesinados por los militares en los años 70.
El abogado de la familia Noble, Jorge Anzorreguy, expresó este miércoles su sorpresa por el registro realizado por la policía, en el que se sustrajeron cepillos de dientes y de cabellos con muestras de material genético.
Según el letrado, no está claro por qué el magistrado Conrado Bergesio ordenó el procedimiento cuando hace tan sólo 24 horas Felipe y Marcela Noble acudieron voluntariamente a entregar una muestra de su sangre para que sea cotejada con la de las dos familias que iniciaron la querella.
clic Lea: Pruebas de ADN a hijos de dueña de Clarín
Anzorreguy señaló que pedirá la nulidad de las nuevas muestras por considerar que se obtuvieron de forma ilegal y sin fundamentos.
Nueva ley
El juzgado de Bergesio rehusó darle detalles a BBC Mundo sobre el motivo del allanamiento, pero la mayoría de los analistas coinciden en que tendría relación con una ley aprobada en noviembre pasado, que permite la obtención de muestras de ADN ante una sospecha de que alguien pueda ser hijo de desaparecidos.Según Anzorreguy, la ley no es aplicable en este caso, debido a que "no hay ningún dato objetivo en la causa que autorice a sostener que los jóvenes son hijos de desaparecidos".
De acuerdo con el abogado, la obtención de nuevos datos genéticos en el allanamiento -que, según dijo, fueron entregados de forma voluntaria- tendría como fin hacer de "contraprueba" a las muestras de sangre sustraídas el martes.
Cuestionamientos
La presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, había cuestionado las extracciones de sangre ordenadas por el juez Bergesio por considerar que éstas debían ser comparadas con todas las muestras de familiares de desaparecidos y no sólo con la de las dos familias demandantes.No hay ningún dato objetivo en la causa que autorice a sostener que los jóvenes son hijos de desaparecidos
Jorge Anzorreguy,
abogado de la familia Noble
El martes, Carlotto adelantó que interpondría "los recursos legales correspondientes a fin de garantizar que de una vez por todas se realice una investigación eficaz e independiente".
La dirigente afirmó que podría promover un pedido de juicio político contra Bergesio por considerar que tomó una medida "ilegal" en la causa.
"Es una incógnita saber qué delitos habrá detrás de este caso para que se tergiverse y se dilate todo de tal manera", sostuvo Carlotto, quien afirmó que el magistrado "no puede ignorar la ley en una causa tan conflictiva".
¿Trasfondo político?
La investigación para determinar el origen de los hijos de la dueña del Grupo Clarín, que lleva más de seis años, está inmersa en un contexto político más amplio: la confrontación que mantiene ese multimedio con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.Es una incógnita saber qué delitos habrá detrás de este caso para que se tergiverse y se dilate todo de tal manera
Estela de Carlotto,
presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo
Para Carrió, líder de la Coalición Cívica, la ley fue "un instrumento de venganza personal" de la mandataria y su esposo, el ex presidente Néstor Kirchner, contra Clarín.
Los dichos de la dirigente fueron negados por las autoridades y recibieron severas críticas por parte de las Abuelas de Plaza de Mayo y otras organizaciones de derechos humanos que trabajan para identificar a los cerca de 500 hijos de desaparecidos que, se estima, fueron apropiados por los militares.
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/12/091230_2218_clarin_casa_gm.shtml
No hay comentarios:
Publicar un comentario