Autoridades han pedido a Egasur explicar que pasará con
el tramo de la Carretera Interoceánica que quedaría inundado y el
impacto ambiental en el Parque Nacional Bahuaja-Sonene
El Congreso
Nacional de Consejos Departamentales del Colegio de Ingenieros del
Perú, se pronunció en contra de la construcción de la central hidroeléctrica del Inambari, en la que se
invertirían US$ 4.000 millones, pues consideran que es una obra con
fuerte impacto al medio ambiente.
El gerente de Recursos Naturales y Medio Ambiente del Gobierno Regional
de Puno, Lucio Mamani Ticona, señaló que ese pronunciamiento salió
luego de una discusión que sostuvieron los representantes de los
ingenieros del Perú, en diciembre del 2009.
Mamani aseguró que la declaración de esa instancia tiene suma
relevancia, porque el debate fue manejado técnicamente, lejos de
opiniones políticas con determinados intereses.
GOBIERNO DEBE TOMAR EN CUENTA PRONUNCIAMIENTO
El nivel de incidencia que tendrá el pronunciamiento llegará a los niveles del gobierno central, por ello radica la importancia de ese documento, que sustenta las razones de no a la construcción de mencionada central hidroeléctrica.
La congresista por Puno, Susana Vilca (Partido Nacionalista), señaló, según
recoge la CNR, que la ejecución de la central hidroeléctrica
de Inambari implica un desembalse que afectaría a más de 15 mil
personas, de las cuáles al menos tres mil deberán ser reubicadas a zonas
más altas de la región Puno.
Diversos sectores han advertido que la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur
(Egasur), a cargo del proyecto, aún no puede presentar ningún estudio de
impacto ambiental, porque ni siquiera han realizado los talleres
informativos ni la audiencia pública, tal como piden las leyes.
La alcaldesa de Carabaya, Nancy Rosell, ha pedido ha Egasur explicar
que pasará con los 65 kilómetros de la Carretera Interoceánica que
quedarían inundados y el impacto ambiental en el Parque Nacional Bahuaja-Sonene.
No hay comentarios:
Publicar un comentario