Pocas horas después de conocerse
que Estados Unidos y cuatro de las principales economías emergentes
habían llegado a un consenso en la cumbre climática de Copenhague,
surgen serios reparos acerca del alcance de lo que se logró en esta
reunión.
EE.UU., junto con China, India, Sudáfrica y Brasil dijeron haber alcanzado un "acuerdo significativo" en la cumbre de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se celebra en Copenhague, Dinamarca.
Pero según informa Roger Harrabin, uno de los corresponsales de la BBC en la ciudad danesa, el acuerdo logrado dista bastante de lo que esperaban la Unión Europea y la mayoría de los científicos.
Estos últimos buscaban un acuerdo legalmente exigible que mantuviera las emisiones debajo del nivel asociado con un aumento de dos grados en las temperaturas.
"No es perfecto"
Sin embargo, señala Harrabin, al final solo se consiguió que Estados Unidos y las economías emergentes ofrecieran una “vision” para reducir las emisiones al nivel de los dos grados, pero sin un derrotero claro sobre cómo llegar allá.Al respecto de lo acordado hasta el momento, el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, dijo que “el texto que tenemos no es perfecto…” e insistió en que un “contrato” es absolutamente vital.
El texto que tenemos no es perfecto
Nicolas Sarkozy,
Presidente de Francia
Pero como indica Richard Black, otro de los corresponsales de la BBC en Copenhague, todavía no es clara cuál será la reacción del resto de la comunidad internacional frente a un acuerdo alcanzado por un puñado de naciones.
Fondo para pobres
Tal vez el logro más concreto, y uno por el que el primer ministro británico Gordon Brown puede reclamar crédito, es la creación de un fondo global de US$100.000 millones financiado por los países ricos para combatir el cambio climático en los países pobres, indica Harrabin.No obstante, aclara el corresponsal, no se sabe de donde va a salir ese dinero.
Algunos críticos señalan además que esa cifra equivale apenas a la sexta parte del presupuesto militar de Estados Unidos.
La reunión tuvo un resultado positivo, todos deberían estar contentos
Xie Zhenhua, jefe de la
delegación de China
El mismo presidente estadounidense Barack Obama señaló después de la reunión que “ya hemos avanzado un largo trecho, pero nos queda mucho por recorrer”.
El senador demócrata John Kerry, quien ha estado buscando la aprobación de legislación anti cambio climático en el senado estadounidense, dijo que el acuerdo patrocinado por Obama deja lista la escena para la aprobación final de legislación interna importante esta primavera.
Aunque, como recuerda Tyab, las dificultades de la economía estadounidense y el escepticismo de algunos legisladores conservadores frente al cambio climático son todavía obstáculo importante para conseguir ese objetivo.
¿Ya pasó el momento?
Grupos ambientalistas han advertido que
el acuerdo conseguido es insuficiente.
Igualmente los dirigentes de la Unión Europea son optimistas frente al progreso que se puede lograr el año entrante. La canciller alemana Angela Merkel ya está planeando una nueva reunión para los próximos meses.
Pero, concluye Harrabin, algunos sienten que el momento para realmente actuar frente al cambio climático ya pasó.
Desilusión
Varios grupos ambientalistas expresaron su profunda desilusión. John Sauven, de Greenpeace dijo que “la ciudad de Copenhague es esta noche la escena de un crimen, en la que los culpables están escapando al aeropuerto.
No hay objetivos para los recortes de carbono y no hay acuerdo sobre un tratado legalmente vinculante”.
También hubo protestas por parte de representantes de naciones pequeñas como la isla de Tuvalu, cuyo representante calificó el acuerdo de inaceptable.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/12/091218_0315_copenhague_analisis_lf.shtml
No hay comentarios:
Publicar un comentario