En Washington todos esperan este
miércoles por la presentación del general Stanley McChrystal, jefe de
las fuerzas estadounidenses en Afganistán, para que le explique al
presidente Barack Obama las declaraciones que ofreció a la revista Rolling
Stone cuestionando aspectos del manejo de la guerra y criticando a
funcionarios de su gobierno.
McChrystal fue convocado a Washington apenas se
conoció el contenido de la entrevista, que aunque saldrá a la venta el
próximo viernes, trascendió la noche del lunes generando una tormenta en
círculos políticos y militares de la capital estadounidense.
El episodio recuerda a muchos la tensión que se
produjo durante la Guerra de Corea entre el general Douglas MacArthur y
el presidente Harry Truman que terminó con el despido del militar, pese a
que tenía la aureola de héroe de la Segunda Guerra Mundial por su
exitosa campaña contra el Imperio Japonés.
En el caso de McChrystal, en Washington nadie
parece estar en posición de asegurar que no será despedido, pero nadie
apuesta a que permanecerá en el cargo para el que Obama lo nombró en
mayo del 2009.
Decisión final
La controversia Truman-MacArthur
En 1951 el general MacArthur quería
extender la guerra en Corea y usar la aviación y hasta armas nucleares
para atacar a China, país que apoyaba las tropas norcoreanas.
El presidente Truman consideraba que
eso podría terminar metiendo a la Unión Soviética en el conflicto.
MacArthur criticó públicamente la decisión.
Pese a que el Alto Mando no calificó
eso como insubordinación y aconsejo mantenerlo al mando, Truman ordenó
su destitución.
A su regreso a EE.UU. MacArthur
recibió honores de héroe de la Seunda Guerra Mundial y ofreció un
discurso al Congreso en el que dijo que "los viejos soldados nunca
mueren, sólo se difuminan".
El propio presidente Obama no ayudó a aclarar el
punto en el único comentario que hizo sobre el tema la tarde del lunes.
"Creo que es claro que el artículo en el que él
(McChrystal) y su equipo aparecieron demostró un juicio muy pobre. Pero
también quiero asegurarme de hablar con él directamente antes de tomar
una decisión final", dijo el mandatario.
Fuentes del Consejo Nacional de Seguridad de la
Casa Blanca dijeron a BBC Mundo que la reunión de evaluación militar del
miércoles "será normal", pero que con seguridad habrá un aparte en el
que Obama y McChrystal se entrevistarán a solas.
Las disculpas presentadas por McChrystal por
haber usado "pobre juicio" no parecen haber sido suficientes para lograr
la solidaridad de sus compañeros uniformados que cuestionan que haya
ventilado su inconformidad saltándose los canales regulares de
comunicación con sus superiores.
De hecho, en el Pentágono, sede del Departamento
de Defensa estadounidense, la tarde del lunes algunos empezaban a
asomar nombres de posibles sucesores al comandante de las tropas en
Afganistán.
Uno de ellos, el del teniente general David
Rodríguez, quien actualmente es el segundo de McChrystal en la campaña
afgana.
Por persona interpuesta
No se sabe si tras el encuentro entre Obama y el general
McChrystal, el mandatario anunciará su relevo del mando.
Mientras algunos se preguntan cómo un general
tan experimentado pudo cometer ese desliz declarativo, otros creen que
McChrystal y sus asesores sabían lo que hacían y trataron de enviarle un
mensaje a la Casa Blanca de que no estaba satisfecho con la operación
en Afganistán.
"Creo que ellos estaban frustrados con cómo
estaba yendo la política y creo que hubo la intención de enviar un
mensaje acerca de esa frustración", dijo a la televisora ABC, Michael
Hastings, el periodista que preparó el trabajo de la revista Rolling
Stone.
Ahora Obama, como Truman 59 años atrás, enfrenta
la disyuntiva de descabezar la jefatura de una campaña en marcha o
dejar en su cargo a un comandante públicamente insatisfecho con las
decisiones de sus superiores.
Es una coincidencia que esta semana, otra
revista, la del History Channel -sin haber podido prever la
polémica que se venía- pusiera en su portada una foto de un encuentro
entre el general MacArthur y el presidente Truman con la pregunta
"¿quién manda?".
Aunque la disputa actual no haya rayado los
niveles de la insubordinación militar, como sucedió con MacArthur,
muchos creen que la pregunta es pertinente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario