´Chile tendrá que desalojar una parte de lo que
pretenden como suyo sin un título jurídico válido. Nuestra posición es
más probable de éxito que la de Chile´, afirmó en RPP el embajador Luis
Marchand.
Tras las recientes declaraciones del comandante en Jefe de la Armada
chilena, almirante Edmundo González, quien sostuvo que Chile "no tiene
nada que ganar" en el diferendo marítimo con Perú en La Haya, entendidos
en el tema sostienen que los argumentos de nuestra nación son "muy
fuertes".
El embajador Luis Marchand sostuvo que si bien
la posición del almirante Gonzáles no corresponde a la del gobierno
chileno, la cual corresponde emitir a su Cancillería, ello coincide con
el pensamientos de otras autoridades de ese país, respecto a que "los
argumentos jurídicos de Perú son muy fuertes y consecuentemente lo que
nos corresponde legítimamente es una cosa evidente".
Aconsejó
que no se tomen "posiciones triunfalistas" puesto a que a nuestro país
se le estaría reconociendo lo que le corresponde, y en tal sentido Perú
estará en mucho mejor posición que Chile.
"Chile tendrá
que desalojar una parte de lo que pretenden como suyo sin un título
jurídico válido. Felizmente nuestra posición es mucho más fuerte y más
probable de éxito que la de Chile", aseveró Marchand en los estudios de
RPP.
Por su parte, el internacionalista Farid Kajatt
afirmó que no es tan cierto que Chile no tenga "nada que ganar" en el
diferendo marítimo con Perú en La Haya.
"No es tan cierto.
No tienen territorio que ganar, pero asumiendo un fallo a favor de la
posición chilena, se zanja de manera definitiva el diferendo limítrofe
entre Perú-Chile. Ellos tendrían una fortaleza jurídica que no tienen
ahora", aseguró.
¿Qué supone que Chile no acate el
fallo de La Haya?
Kajatt consideró que "siempre cabe la
posibilidad" de que Chile no acate la decisión de La Haya, haciendo uso
de "subterfugios sin desconocer explícitamente el fallo pero eso no
puede sostenerse indefinidamente".
A su turno el embajador
Marchand opinó que desconocer el fallo de La Haya le implicaría a Chile
"marginarse de la juridicidad y perder credibilidad internacional, es
decir, comprometer inversiones y exponerse a sanciones".
No hay comentarios:
Publicar un comentario