Así lo determinaron expertos que hallaron esqueletos más antiguos que el descubridor y que presentaban lesiones producto de la enfermedad venérea
Londres (EFE). Unos esqueletos descubiertos en Inglaterra muestran que la sífilis existía en Europa antes del viaje de Colón al Nuevo Mundo e indica que los conquistadores no importaron la enfermedad.
Una teoría muy extendida hasta ahora entre los expertos en enfermedades tropicales era que las epidemias
de sífilis que estallaron en el último decenio del siglo XV, es decir
poco después del primer viaje de Colón a América (1492/3), se debieron al contagio de los hombres que le acompañaron en aquella aventura.
Sin embargo, la mayor excavación de esqueletos llevada a cabo hasta
ahora en Gran Bretaña y el posterior examen por los expertos parece
indicar que la enfermedad era conocida en este país dos siglos antes del
viaje colombino, según informa hoy el diario “The Times”.
DETALLES DEL ESTUDIO
Las muestras estudiadas incluyen el cráneo de un niño de sexo no determinado que heredó de la madre esa enfermedad venérea, mal que produjo tales lesiones en su cuero cabelludo que dejó marcas profundas en la parte izquierda de la frente.
Brian Connell, osteólogo del Museo de Londres que ha estudiado los esqueletos con ayuda del radiocarbono 14, dijo no tener duda alguna de que datan de antes del viaje de Colón. “Estamos seguros de que Cristóbal Colón
no tuvo nada que ver con la aparición de la sífilis en Europa”, afirma
Connell, que confía totalmente en la data de esos restos humanos.
Según Connell, anteriores descubrimientos en Europa de huesos con
huellas aparentemente sifilíticas no habían permitido llegar a tan firme
conclusión. “O el análisis efectuado con ayuda del radiocarbono no era
lo suficientemente preciso o el diagnóstico (de sífilis) no estaba tan
claro. Pero este descubrimiento pone fin a la teoría de que Colón fue
quien importó la sífilis”, afirma tajante el investigador.
Los siete esqueletos sifilíticos proceden de un hospital en las
afueras de Londres, el St Mary Spital: dos de los cuerpos fueron
sepultados allí entre 1200 y 1250 y los cinco restantes, entre 1250 y
1400.
Según Don Walker, otro osteólogo del Museo de Londres, las huellas
que aparecen en los huesos indican que las víctimas sufrían de la forma
venérea de la enfermedad, distinta de otras variantes que no se
transmiten sexualmente como la treponematosis endémica o el llamado mal de Pinto o frambesia.
Según Connell, el hecho de que la primera epidemia bien documentada
se produjese tras la vuelta de Colón de su primer viaje fue seguramente
una pura coincidencia. “La gente buscaba a alguien a quien echarle la
culpa. Los ingleses la llamaron viruela francesa y los holandeses,
viruela española. Cada cual culpaba al otro”, dice el osteólogo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario