08 junio 2010

Bicameralidad, voto facultativo y renovación congresal se debatirán en próximo pleno

Reformas constitucionales podrían ser aprobadas. Bancada aprista decidió apoyar elección de Óscar Urviola en el TC

Sábado 05 de junio de 2010 - 10:36 am
Por: Héctor Villalobos

Parecía que el debate de importantes reformas constitucionales como el retorno a la bicameralidad, el voto facultativo y la renovación del Congreso por mitades tendría que esperar hasta la próxima legislatura. Sin embargo, este entrampamiento parece haber sido superado.

El presidente del Congreso, Luis Alva Castro, informó que en la próxima sesión del pleno se debatirán, e incluso podrían ser sometidas al voto, esas reformas. Alva Castro aseguró que en esa sesión se verá también la elección de los nuevos integrantes del Tribunal Constitucional. Dijo que en el caso del postulante Óscar Urviola Hani la bancada aprista ha logrado un consenso para apoyar su elección. Añadió que Carlos Ramos, quien no alcanzó los 81 votos necesarios, ha pedido una reconsideración de la votación. De ser aprobado el pedido, precisó, el Congreso podría someter a votación la elección de Ramos dos veces más.

La presidenta de la Comisión de Constitución del Congreso, Mercedes Cabanillas, explicó que en la sesión del jueves planteó postergar una semana el debate del retorno a la bicameralidad porque era importante debatir todas las reformas en conjunto. Añadió que no existían las condiciones para debatir el dictamen porque la sesión se bloqueó, aludiendo al incidente protagonizado por Víctor Andrés García Belaunde, quien calificó de “indigna” a la bancada del Apra.

“Es importante que haya un debate [de las reformas constitucionales] dentro del nivel que corresponde: un debate ágil, sustancioso y con argumentos”. Cabanillas indicó que los dictámenes respectivos ya están listos. 

Opinó que si, después del debate, se ve que no existen los votos necesarios para aprobarlos, no se deberían votar, para no hacer naufragar estas reformas.

“YA CONOCEMOS A VITOCHO”
 
Consultado por la prensa sobre los adjetivos que lanzó contra la bancada aprista García Belaunde, el presidente de la República, Alan García, respondió: “Ya todos saben cómo es Vitocho, dice tantas cosas, anuncia muertes [cuando dijo que el ex presidente Valentín Paniagua había fallecido], sumas matemáticas que no son exactas [en el Congreso señaló una vez que 56 y 7 sumaban 61], qué vamos a hacer”.

Acerca de la frustrada elección de los integrantes del TC, García Pérez dijo que los parlamentarios apristas se habían comprometido a votar por Óscar Urviola Hani, pero no por Carlos Ramos Núñez.

“He escuchado al jefe de la bancada [el parlamentario aprista José Vargas] decir que lo que se esperaba era someter a votación a la segunda persona [Urviola] por la que sí tenían simpatía. No había ningún intento de bloquear cosas. Los parlamentarios deben contribuir a que funcionen las instituciones y me parece bien que si de los dos se va a elegir uno, procedamos a elegirlo”, comentó el mandatario.

PRECISIONES
 
Cuestiona a Ramos
 Luis Gonzales Posada (PAP) explicó que el Apra no votó por Carlos Ramos porque este defendió a la Universidad de Yale en un proceso contra el Estado Peruano.

Le enmiendan la plana
Su colega de bancada Luis Falla Lamadrid lo desmintió, diciendo que quien defendió a Yale en ese proceso fue el abogado Enrique Ghersi.

¿El verdadero motivo?
En la víspera, el congresista Walter Menchola, de Alianza Nacional, había dicho que se abstuvieron de votar porque se enteraron de que Ramos era amigo de Alejandro Toledo.

Lanza petardos
En entrevista con CPN Radio, Víctor Andrés García Belaunde volvió a criticar a la Célula Aprista y dijo que pretenden “petardear” al TC.

No hay comentarios:

Publicar un comentario