06 agosto 2010

Time: ¿el rostro de la guerra afgana?

Redacción
Portada de la revista Time
La portada de la revista causó polémica incluso antes de salir a la venta.

Es afgana. Tiene 18 años. Piel morena. Bajo el típico velo, un cabello negro y lacio, largo hasta los hombros, enmarca sus intensos ojos oscuros. Es normal que los rasgos de una mujer bella salgan en una portada de revista. Solo que a esta le falta… la nariz.

Esa cara está en la tapa de esta semana de la revista de política internacional Time y que, aún antes de salir a la venta, ha generado una gran polémica en EE.UU. sobre la moral de la guerra y la moral de los medios de comunicación. 

La foto es de Bibi Aisha (nombre supuesto de la muchacha afgana), quien el año pasado fue mutilada por su esposo en cumplimiento de un castigo ritual ordenado por un líder talibán de la zona donde vivía.

La manera como Aisha posa para la foto es tan natural que a primera vista, alguien que quisiera conjurar el impacto de este rostro desfigurado, quizá preferiría pensar que se trata de un trabajo de edición fotográfica computarizada. No lo es.

La historia de Aisha

 

Según el recuento de la vida de Aisha que se hace en la nota de Time, cuando ésta tenía 12 años, fue entregada junto a su hermana menor a un guerrero talibán para saldar una "deuda de sangre", después de que un tío de las muchachas asesinara a un familiar del líder religioso.
Nuestra imagen de portada de esta semana es poderosa, chocante y perturbadora
Richard Stengel, editor gerente de Time

Años después, Aisha se casó con el talibán, quien la mantenía encerrada en un establo. Las usaba a ella y a su hermana como mano de obra esclava y las azotadas frecuentemente para castigar el crimen de su tío.

Aisha escapó, pero el año pasado su esposo la encontró en Kandahar. La llevó de vuelta a su región y en cumplimiento de la orden de un juez talibán le cortó las orejas y la nariz.

En la cultura pashtun que dice que cuando un marido es avergonzado por su esposa es como si perdiera la nariz, por lo que se impone un castigo recíproco.

Finalmente unos trabajadores humanitarios estadounidenses la llevaron a un refugio secreto para mujeres víctimas de la violencia , donde vivió los últimos meses.

Estaba traumatizada y callada y hubo que someterla a sesiones con psicólogos para que recuperara la confianza.

"Pornografía de guerra"

 

Mujeres y niños pasean delante de un soldado afgano
La revista plantea qué pasará en Afganistán si salen las tropas estadounidenses.

Aunque es cierto que una imagen vale por mil palabras, en este caso es el titular de la publicación lo que incrementa el debate.

"Lo que pasará si salimos de Afganistan" (What happens if we leave Afghanistan) dice la portada, algo que puede ser interpretado como una pregunta o una afirmación. 

En medio de la polémica que puso en circulación, la revista Time ha sido acusada de usar "chantaje emocional" y hasta de "pornografía de guerra", con el fin de justificar la presencia de las tropas estadounidenses en Afganistán. 

La revista reconoce que la "imagen de portada de esta semana es poderosa, chocante y perturbadora", según escribió en el sitio web de Time, el editor gerente de la publicación, Richard Stengel. 

"Es una ventana a la realidad de lo que está pasando y lo que podría pasar en una guerra que nos afecta y nos involucra a todos", dice Stengel, quien aclara que "a la gente le pasa cosas malas y nuestro trabajo es confrontarlas y explicarlas".

En las páginas interiores hay un artículo sobre las penurias que enfrentan las mujeres en Afganistán a casi diez años de la guerra que sacó del poder al grupo talibán y "el poco avance" que podría verse si EE.UU. dejara el país.

Bienvenida la polémica

 

"No puedo digerir esta débil explicación para justificar más guerra, más ocupación y militarización", asegura Kavita Ramdas, presidenta del Fondo Mundial para las Mujeres, una organización basada en EE.UU. que promueve la igualdad de género.

Ramdas asegura estar "tristemente familiarizada" con imágenes de este tipo, pero recuerda que los problemas de Aisha empezaron en 2003 "cuando los soldados estadounidenses ya estaban en Afganistán" y que "esa presencia no previno el abuso".
No puedo digerir esta débil explicación para justificar más guerra, más ocupación y militarización
Kavita Ramdas, presidenta del Fondo Mundial para las Mujeres

Sin embargo, Ramdas asegura que "si la intención de Time es ilustrar sobre el tabú de la violencia contra la mujer con esta foto" los apoya en la medida que fomente un debate público sobre el problema de la violencia de género. 

Por ahora, el debate de los usuarios de la página web de la revista parece centrarse más en las razones de la guerra y de la presencia estadounidense en Afganistán.

Unos justificando el "compromiso" de seguir "fomentando la democracia" y otros dudando de esas "razones humanitarias" como argumento para mantener a los militares en ese país.

"Quiero mi nariz"

 

La situación de las mujeres parece haber mejorado sustancialmente desde los tiempos más represivos del gobierno del talibán, pero algunos creen que no se ha hecho suficiente, como demostraría la ausencia femenina en el gabinete del presidente Hamid Karzhai.

La organización de derechos humanos Human Rights Watch publicó recientemente un informe en el que describe "el ambiente hostil" que enfrentan las mujeres afganas debido al "frecuentemente misógino liderazgo político".

Ajena a la polémica, el miércoles pasado Aisha salió de Kabul rumbo a EE.UU. para someterse a su operación de cirugía reconstructiva, cuyos gastos ofreció pagar la Fundación Grossman Burn de California mucho antes de que fuera portada de Time.

"Yo no sé si va a ayudar a otras mujeres o no. Yo solo quiero recuperar mi nariz", dijo Aisha a la prensa que la esperaba en el aeropuerto.

No se trata de un final feliz. La hermana sigue con la familia del hombre que la mutiló y algunos temen que ella ahora sea la castigada por el "crimen" y el "deshonor" de Aisha.

MEM notifica a Doe Run el incumplimiento de sus obligaciones legales


Finalmente Doe Run recibió la notificación del Gobierno por sus incumplimientos a la ley.

Lima, ago. 02 (ANDINA). El Ministerio de Energía y Minas (MEM) notificó a la empresa Doe Run su incumplimiento de las obligaciones establecidas en la Ley 29410, referidas al plazo para reanudar operaciones y acreditar el financiamiento del proyecto Planta de Ácido Sulfúrico y Modificación del Circuito de Cobre del Complejo Metalúrgico de La Oroya.


La notificación llegó a la compañía minera mediante Resolución Directoral 289-2010-MEM-DGM/V, con fecha 2 de agosto de 2010.

Así, la Dirección General de Minería (DGM) del MEM precisó que los principales incumplimientos de la empresa se centran en el plazo que le diera el Congreso de la República de 10 meses (el cual venció el pasado 27 de julio) para el financiamiento del proyecto y entrada en operación del complejo metalúrgico.

También señala que se incumplieron otras obligaciones establecidas en el reglamento de la Ley aprobado por el Decreto Supremo 075-2009-EM.

En tal sentido, el informe técnico que sustenta la Resolución, indica que la empresa no cumplió con:

1. Acreditar financiamiento para el proyecto.
2. Comunicar al Ministerio de Energía y Minas el reinicio de operaciones.
3. Constituir a favor del Ministerio de Energía y Minas las garantías señaladas en la ley y su reglamento.
4. Modificar el contrato de fideicomiso de acuerdo a lo establecido en el D.S. Nº 075-2009-EM, modificado por el D.S Nº 032-2010-EM.
5. Renovar las cartas fianzas de conformidad con lo dispuesto en el DS Nº 075-2009-EM.

Además, la DGM informa que la Resolución Directoral, también está dirigida al Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) y al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) para su conocimiento y los fines de sus respectivas competencias de conformidad con la legislación de la materia.

La Resolución de incumplimiento fue emitida por la Dirección General de Minería, después de vencido el plazo legal establecido en la Ley 29410, y luego que el 27 de julio representantes de la DGM, junto a un grupo de técnicos de la OEFA y del Osinergmin verificaron en la ciudad de La Oroya que Doe Run no había reiniciado sus operaciones.

El triceratops, tal cual, nunca existió

Redacción
Imagen computarizada de triceratops
La imagen del triceratops es una de las más reconocidas entre los dinosaurios.

El triceratops, uno de los dinosaurios más reconocidos en los libros de paleontología y las películas de temas prehistóricos, nunca existió como especie separada, dicen los científicos.

De acuerdo a un estudio publicado en la revista especializada Journal of Paleontology, el reptil de tres cuernos -cuyos fósiles se exponen en varios museos de historia natural- era en realidad una versión juvenil de otra especie aún más rara, el torosaurio.


El doctor Jack Horner, paleontólogo del Museo de los Rockies en Montana, Estados Unidos, le explicó a la BBC que no estaban necesariamente negando la existencia de triceratops.

"Lo que afirmamos es que el animal que conocemos como triceratops simplemente no se había desarrollado completamente", dijo el experto que participó en la investigación.

"Hay otro dinosaurio muy similar, llamado torosaurio, que es de mayor tamaño y tiene agujeros grandes en su cresta".

Los científicos determinaron que los dos son el mismo animal, pero en diferentes etapas de su desarrollo.

¿Torosaurio o triceratops?


La investigación duró 12 años y basa las observaciones en la recolección de 50 cráneos de dinosaurios no estudiados.

Y entre estos había ejemplares que parecían especies intermedias entre triceratops y torosaurio.
Lo que afirmamos es que el animal que conocemos como triceratops simplemente no se ha desarrollado completamente
Doctor Jack Horner, paleontólogo

A través de los años, los científicos aprendieron que el cráneo de triceratops sufría transformaciones drásticas a medida que iba creciendo.

"Los cuernos de los animales jóvenes se enroscan hacia atrás y, a medida que maduran, los cuernos crecen hacia adelante", señaló el doctor Horner.

Esto da una apariencia diferente entre el joven y el adulto, una característica de los animales sociables que demuestra que triceratops era una especie muy sociable, recalcó Jack Horner.

Pero, ¿qué pasa ahora con el adorable dinosaurio que todos los niños conocen como triceratops?

Nada, aparentemente. Como el triceratops fue nombrado primero, los científicos han decidido que así sea como se denomina la especie.

"Nos estamos deshaciendo del torosaurio. Ese nombre saldrá de los textos", aclaró Horner.

"De todas formas, nadie conocía mucho sobre ese animal".
CIENCIA 

Festival de Cine de Lima se inauguró

En la ceremonia de apertura se rindió homenaje a la familia Barreto y contó con la presencia de Claudia Llosa, Francisco Lombardi, Mónica Sánchez, Gustavo Bueno, entre otros.

Con un homenaje especial a los Barreto, la famosa familia brasileña que ha dedicado su vida al cine, por su contribución a la cinematografía latinoamericana, se inauguró el Festival de Lima: 14 Encuentro de Cine 2010.
Bruno Barreto fue el encargado de recibir el Spondylus de Plata de manos de Edgar Saba, Director del Festival de Lima, en medio de una cálida ceremonia de apertura.  

En la cita también asistieron diversas personalidades nacionales del mundo del cine como la nominada al Oscar por "La teta asustada", Claudia Llosa y Francisco Lombardi, así como los actores Mónica Sánchez, Gustavo Bueno y Jimena Lindo. También se divisó a los jóvenes integrantes de Ádammo.  

Precisamente, desde este viernes hasta el sábado 14 de agosto, Lima se convertirá en la capital del cine de Latinoamérica con este festival de cine, que todos los años organiza la Pontificia Universidad Católica del Perú, a través de su Centro Cultural.  

Se presentará una programación que incluye más de 100 largometrajes, en su mayoría de estreno absoluto, en las secciones oficiales de competencia ficción y documental. También en la muestra de cine africano, en la sección secretos y tesoros de Latinoamérica, la muestra del cine de oro de Valencia, la muestra de la semana de la crítica de Cannes, presentación de documentales y de cortometrajes, entre otros.

Ballenas jorobadas atraen a turistas


Empresarios turísticos del norte peruano adecuan las infraestructuras para esperar a los visitantes foráneos, lugareños y nacionales, así como a los amantes de la fauna marina. Desde las costas de Piura, el paisaje que se observa es espectacular. 
 Este 1º de Agosto se inaugurará oficialmente la temporada de ballenas jorobadas y concluye en el mes de octubre. Se estima que este año más de 1,000 ballenas llegarán a las costas peruanas.  

En varios países del mundo la observación de ballenas (en inglés "whale-watching") es una industria turística que mueve millones de dólares. Estas ballenas ofrecen una experiencia única porque además de saltar, golpean frecuentemente el agua con la cabeza, las aletas o la cola. Batir el agua de esa forma puede ser una forma de comunicación, como cantar o una expresión exaltada de frustración y esperanzas escondidas bajo el agua.

Las ballenas jorobadas, consideradas las más sociables y juguetonas, que arriban desde sus lugares de alimentación en aguas antárticas, a sus lugares de reproducción y crianza en aguas subtropicales y tropicales, ubicadas en el norte de Perú, Ecuador, Colombia, Panamá y parte de Costa Rica.

La temporada, que se prolonga desde agosto hasta septiembre, obliga a los empresarios turísticos de la zona a ocuparse en la realización de trabajos de mantenimiento y adecuaciones en hoteles, restaurantes y medios de transporte. Y es que las expectativas son alentadoras. Jacqueline Vargas Fort, Gerente General de DCO Suites, Lounge & Spa, calcula que, durante la temporada, Piura  recibirá una importante cantidad de turistas foráneos procedente del continente europeo.

Este gran espectáculo que ofrece la fauna marina solo se realiza en los meses de Agosto, Septiembre y Octubre en Perú. Son más de 1,000 ballenas jorobadas que viajan 7 mil kilómetros todos los años para parir y reproducirse. Es importante destacar que las ballenas hembras grandes pueden alcanzar 20 metros y pesar como 20 toneladas, y los machos 15 0 17 metros, y se les puede apreciar más en aguas tranquilas, esto es, antes del alba.

Dato

Para vivir esta grata experiencia, el hotel boutique DCO acaba de lanzar una promoción denominada “Romantic Weekend”, de 4 días y tres noches, del 27 al 30 de agosto, dirigida a 2 personas. El paquete turístico ofrece alojamiento para 2 personas con vista al mar, 2 copas de champagne de bienvenida, 1 kit de playa – 2 pareos y cartera playera), 2 desayunos americanos, 1 cena romántica para 2 personas a la luz de las velas y 1 salida para la observación de la fauna marina (ballenas y delfines). La inversión US$802 libre de impuestos.

DCO Suites, Louge & Spa fue creado sobre la base de un minucioso estudio del viajero moderno. Por ello, es distinguido como el primer hotel boutique design contemporáneo de playa del norte peruano. Situado frente al mar de Máncora.
CIENCIA 

02 agosto 2010

Israel "colaborará con la ONU en la investigación del asalto a la flotilla"

Redacción
Barco de ayuda a Gaza
La ONU anunció la creación de una comisión internacional para investigar el caso de la "Flotilla de la Libertad". 

Israel cooperará con la investigación de Naciones Unidas sobre el ataque en mayo a los barcos que transportaban ayuda para Gaza, según anunció su primer ministro, Benjamin Netanyahu.

"Israel no tiene nada que ocultar", dijo Netanyahu este lunes mediante un comunicado.

Horas antes el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon anunció la creación de una comisión de cuatro miembros que incluirá a un representante de Turquía y a otro de Israel. Sus trabajos darán comienzo el 10 de agosto.

Entre los integrantes de la comisión se encuentran el ex primer ministro de Nueva Zelanda Geoffrey Palmer y el saliente presidente de Colombia, Álvaro Uribe.

"Interés nacional israelí"


Hasta ahora Israel había declinado tomar parte en las pesquisas de la ONU y en su lugar había puesto en marcha dos investigaciones internas.

La comisión de la ONU no llevará a cabo una investigación criminal, según la organización, y su función se limitará a revisar las investigaciones nacionales en Turquía e Israel y tendrá capacidad para requerirles "información adicional y clarificaciones" para asegurar que estas sean independientes, imparciales y creíbles.
clic Opine: ¿será efectiva la ONU?

Turquía dijo que la decisión israelí de cooperar es "un paso importante para remediar la injusticia que supuso el asalto para Turquía", según la agencia France Presse que cita a una fuente gubernamental.

"Conviene al interés nacional de Israel asegurar que la verdad de los hechos sobre los eventos relacionados con la florilla salga a la luz y sea conocida por el resto del mundo, y ese es exactamente el principio que seguiremos", dijo el primer ministro israelí.
Benjamin Netanyahu.
"Israel no tiene nada que ocultar", dijo Netanyahu.

El 31 de mayo, nueve activistas turcos fallecieron durante el abordaje de una de las embarcaciones de la denominada "Flotilla de la Libertad", que intentaba llevar un cargamento de ayuda humanitaria al territorio palestino.

La acción fue condenada por numerosos países e Israel eventualmente terminó "suavizando" el bloqueo a Gaza.

Cambio importante


En este sentido, el gobierno de Israel dijo que permitiría la entrada de bienes de consumo como alimentos y computadoras a la Franja de Gaza, como parte de su plan para suavizar el bloqueo que mantiene sobre ese territorio palestino desde 2007.

Israel siempre ha mantenido que las restricciones son necesarias para evitar la entrada de material bélico al territorio palestino, que es gobernado por el movimiento islámico Hamas desde hace tres años; pero la ONU y numerosos gobiernos europeos y organismos internacionales se oponen a la medida.

De acuerdo con el corresponsal de la BBC en Jerusalén Wyre Davies, observadores indicaron que la decisión de Israel de cooperar con la comisión internacional que investigará el caso de la flotilla representa un cambio importante.
Un comando israelí durante el abordaje a la flotilla
La comisión tendrá un representante de Turquía y otro de Israel.

Davies indicó que tras haber decidido en el pasado no cooperar con las investigaciones de la ONU sobre el caso, quizás la visión de Israel ahora es que tomar parte activa en la indagación es la mejor manera de hacer sentir su voz.

clic Lea: Israel reconoce "errores" en ataque a flotilla de Gaza
El ejemplo más reciente es el informe Goldstone, según nuestro corresponsal. "El año pasado, las autoridades israelíes se negaron a participar en la investigación que el Consejo de derechos humanos de la ONU encargó al juez sudafricano Richard Goldstone tras la invasión de Gaza a finales de 2008. El informe fue muy crítico con el accionar de Israel".
ISRAEL 

India puede ser "la nueva China" para América Latina

Alessandra Correa
India exportaciones
Las exportaciones de India a América Latina aún son bajas.

Con un crecimiento de entre 6,5% y 8% en la última década y una población de más de mil millones de habitantes, India tiene el potencial para ocupar una función hasta ahora reservada a China en las economías de América Latina y el Caribe, según un estudio realizado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Así como el surgimiento de China como protagonista ha transformado a las economías de América Latina y ha abierto un gran mercado para las exportaciones, especialmente de productos básicos, el avance del nuevo gigante asiático puede tener un impacto profundo, tanto en el comercio y las inversiones como en los bienes y servicios, dice el autor del estudio, Mauricio Mesquita Moreira, economista del sector de Comercio e Integración del BID.

"India no tiene manera de satisfacer su demanda con producción interna", le dijo Moreira a la BBC. "América Latina tiene recursos naturales que la India necesita para crecer y prosperar".

Según el economista, al igual que pasó en China, esta abundancia de la oferta en América Latina, en combinación con la creciente demanda en India, serían más que suficientes para impulsar una gran expansión en el comercio bilateral.

"India se verá obligada (a ampliar el comercio bilateral), así como le ocurrió a China. En el caso de China, (pasó) no porque hiciéramos mucho esfuerzo, sino porque ellos necesitaban (las materias primas)", dice.

Evolución

 

Sin embargo, a diferencia de la relación con China, la asociación entre América Latina e India todavía tiene que materializarse y enfrenta problemas.

Hasta 1999, el volumen del comercio de América Latina con China e India era similar y, en ambos casos, casi insignificante. Desde el año 2000, sin embargo, el comercio bilateral con China se ha disparado, mientras que el comercio con la India no ha evolucionado.
Rupias
India crece cada vez más.

Los datos recogidos en el estudio del BID muestran que en 2007 China representaba una cuota del 6,3% del comercio total de América Latina, mientras que la India representaba el 0,6%.

"El comercio con India todavía es pobre", dice Moreira. "Ha habido alguna evolución. El IBSA (grupo que reúne a la India, Brasil y Sudáfrica) es un avance importante. El acuerdo con el Mercosur es un paso. Pero aún no es suficiente".

Según el economista, a menos que incluyan un mayor número de países y productos, tales acuerdos no bastan para resolver el problema.

Según el informe, un crecimiento del 1% en el PIB (Producto Interno Bruto) de China genera un aumento de 2,4% en las exportaciones latinoamericanas. En cuanto a la India, cada 1% de incremento del PIB se traduce en un 1,3% más en las exportaciones de América Latina.

Tarifas

 

Moreira dice que las tarifas impuestas a las exportaciones latinoamericanas a India, especialmente en la agricultura son "casi prohibitivas". Los aranceles sobre las exportaciones indias a América Latina también son altos.

Por otra parte, el comercio bilateral aún se enfrenta a barreras no arancelarias y altos costos de transporte.
El potencial sería mucho mayor si tanto América Latina como la India tuvieran un discusión más seria de los problemas y una actitud más proactiva
Mauricio Mesquita Moreira, economista BID

Según el economista, a pesar de las frecuentes declaraciones de compromiso con el comercio bilateral y la integración, los gobiernos de ambas partes aún no han tomado medidas para superar los obstáculos más graves.

"El potencial sería mucho mayor si tanto América Latina como India tuvieran un discusión más seria de los problemas y una actitud más proactiva", dice Moreira.

Un aumento en el comercio bilateral, dice el economista, llevaría a la consolidación de un "círculo virtuoso", con más incentivos para la cooperación entre dos regiones con una renta per cápita y patrones de producción similares y, por tanto, una gran oportunidad para intercambiar conocimientos y actuar en conjunto en cuestiones de reglamentación mundiales.

Aparte de las oportunidades en el comercio, hay un gran potencial en el área de inversión, señala Moreira. El estudio cita ejemplos de algunas posibles inversiones para Brasil en India como las empresas conjuntas entre Petrobras y la india ONGC para la exploración de gas, y entre Marcopolo y Tata Motors para la fabricación de autobuses.

Brasil

 

Brasil es el mayor socio latinoamericano de India y, de acuerdo con Moreira, la cooperación bilateral es un ejemplo para el resto de la región.

Desde 1990 hasta 2008, Brasil e India han firmado 23 acuerdos y memorandos de entendimiento en diversas áreas.
Primer Ministro de India Manmohan Singh, presidente chino Hu Jintao, ruso Dimitri Medvedev y Lula
Brasil e India forman parte del BRIC, bloque de potencais emergentes del que ta,bién forman parte Rusia y China.

Sin embargo el analista afirma que los memorandos de entendimiento, que son versátiles y generalmente no requieren la aprobación del Congreso, no suelen incluir objetivos claros y obligatorios, como las fuentes de financiación, lo que puede llevar a años de retraso en su ejecución o incluso a la falta de aplicación.

"Estas experiencias sugieren que la cooperación bilateral se beneficiaría de un entorno institucional más fuerte", dice el informe.

Otro problema, según Moreira, es la falta de datos precisos para determinar objetivamente el impacto de estos acuerdos bilaterales.

El economista menciona también el hecho de que la "asociación Sur-Sur" entre Brasil y India es pragmática y que, aunque ambos países han estado en el mismo lado en el mundo de diversas instituciones políticas y económicas, también hay diferencias importantes.

El estudio argumenta que este tipo de asociación, en la que los países evitan comprometerse basándose en la ideología y prefieren la búsqueda de resultados, "parece ser la mejor manera de disfrutar de las mejores oportunidades y maximizar los beneficios de la cooperación entre América Latina e India".

Competencia


Si bien representa una gran oportunidad para el comercio y la inversión, la aparición de India también supone desafíos para América Latina, especialmente en lo que respecta a la exportación de bienes manufacturados.

Según el informe del BID, los gobiernos de América Latina deben prever un escenario en el que India se convertirá, como China, en un importante exportador de productos manufacturados, aumentando las dificultades de los países de la región para competir en este sector.

Según el estudio, eso no hace más que aumentar la urgencia de una agenda que resuelva las deficiencias de América Latina en términos de educación, acceso al crédito, inversiones en ciencia y tecnología e infraestructura.
ECONOMÍA 

Cambio climático amenaza al sur de Asia

Redacción
Damnificados en Pakistán
Millones de personas en el sur de Asia sufren los efectos del cambio climático.

Expertos aseguran que el sur de Asia es particularmente vulnerable a los efectos del cambio climático y piden acción urgente y concreta para enfrentar la amenaza.

En el marco de las devastadoras inundaciones en Pakistán se realiza la cumbre de la Asociación para la Cooperación Regional del Sur de Asia (SAARC, por sus siglas en inglés) en Timbu, la capital de Bután y el tema central es el cambio climático.

"Intensas inundaciones, sequías y ciclones han impactado el desempeño económico de los países del sur de Asia y afectado la vida de millones de pobres", dice el informe de 2009 del PNUMA, el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

"También pone en riesgo la infraestructura, la agricultura, la salud humana, los recursos acuíferos y el medio ambiente", añade.

A pesar de estas advertencias, los países de la región no tienen un buen récord de cooperación para enfrentar problemas comunes sensibles, explica Navin Singh Khadka, de la BBC en Bután.

Muchas palabras, poca acción


No es la primera vez que la cumbre de SAARC aborda el tema, señala Singh Khadka.

Durante la reunión de 2007 en Delhi, India, los líderes acordaron "comisionar un equipo de expertos regionales para identificar acciones conjuntas en el intercambio de conocimientos sobre las consecuencias del cambio climático".
Algunos países en la región no están dispuestos a compartir los datos hidrológicos porque los consideran confidenciales
Mats Eriksson, ingeniero hidrológico en Katmandú

Un año más tarde, el la siguiente cumbre en Bangladés, se adoptó la Declaración de Dacca sobre el cambio climático.

Sin embargo, según los expertos, casi ninguna de estas declaraciones han estado respaldadas por hechos concretos.

India, la mayor economía de la región, exhortó a la cooperación entre vecinos que comparten la ecología del Himalaya, pero tampoco se han adoptado medidas serias al respecto.

Con estos esfuerzos regionales limitados a documentos académicos, temas clave como los pronósticos de inundaciones no están sucediendo, informa el corresponsal de la BBC, y mucho tiene que ver con una falta de confianza mutua.
Sequía en Vietnam
La desequilibrada distribución de lluvias causa sequías en otros lugares.

"Algunos países en la región no están dispuestos a compartir los datos hidrológicos porque los consideran confidenciales", afirma Mats Eriksson, un ingeniero hidrológico basado en Katmandú que ha dedicado gran parte de su tiempo intentando reunir los esfuerzos de los países regionales para el pronóstico de inundaciones.

A medida que millones de personas en el sur de Asia sufren los efectos de los monzones, hay una creciente incertidumbre con respecto a la desequilibrada distribución de precipitación monzón en la región.

En años recientes, mientras algunos lugares han sufrido aguaceros torrenciales, otros han recibido menos lluvia e inclusive han sido afectados por sequía.

El cambio climático podría influir en la dinámica de los monzones -una temporada crucial para la región- retardando el inicio de las lluvias y prolongando el intervalo entre estas.

Intereses individuales


Aunque se está esperando cuál será la respuesta de la SAARC ante esta realidad, esta vez hay cierto aire de optimismo.

"Esta es la primera vez durante una cumbre de SAARC que los líderes de los países se están reuniendo en torno a un tema muy específico", manifestó Rajendra Pachauri, presidente de el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.
Cumbre de la SAARC
Esta vez se espera más acción de los líderes de la SAARC.

Otros también creen que el contacto entre mandatarios es un paso inicial necesario que conducirá a acciones concretas, pues siempre querrán mostrar progreso.

Pero los intereses individuales de cada país logran interferir con las negociaciones, como quedó demostrado en la cumbre de Copenhague.

La creciente economía de India, por ejemplo, busca un tratado global que requiera a las naciones ricas -y no a las emergentes- que reduzcan sus emisiones de carbono.

Mientras tanto, los países de la región en vías de desarrollo -que son los más vulnerables al cambio climático- enfocan su cabildeo hacia un tratado internacional sin consideraciones de quien debe reducir sus emisiones.

Las diferencias políticas entre países también afectan los resultados de cualquier acuerdo ambiental, indica Singh Khadka de la BBC.

Una de las más recientes disputas entre los rivales nucleares India y Pakistán tiene que ver con la repartición de fuentes de agua, una situación que podría empeorar a medida que el problema del cambio climático continúe sin resolución.
CAMBIO CLIMÁTICO 

El derrame del Golfo de México es el "peor de la historia"

Un pesquero navega en aguas con petróleo en el Golfo de México
BP prepara una operación para sellar definitivamente el pozo averiado.

Casi cinco millones de barriles de crudo se han derramado en el Golfo de México como consecuencia del accidente en el pozo de BP lo que, según autoridades estadounidenses, lo convierte en el mayor derrame accidental de hidrocarburos en la historia.

Estos datos se conocieron poco después de que BP anunciase que se prepara para sellar definitivamente el pozo, que se averió el pasado mes de abril y del que no sale crudo desde hace dos semanas.
clic Lea: BP se prepara para sellar definitivamente el pozo

El corresponsal de la BBC en Washington, Steve Kingstone, explicó que después de que el 15 de julio se frenase el derrame por primera vez, los científicos de EE.UU. que han hecho el seguimiento de la fuga pudieron "hacer el cálculo definitivo de la magnitud de este desastre".

Mayor que el Ixtoc I

 

Estas fuentes dicen que se derramaron en el Golfo de México un total de 4,9 millones de barriles de petróleo, de los cuales 800.000 -una quinta parte- fueron capturados a través de diversos métodos de contención.

Estos datos hacen que este caso supere hasta el que ahora estaba considerado mayor derrame accidental de la historia que fue causado por una explosión el 3 de junio de 1979 en pozo Ixtoc I, a unos 80 kilómetros del estado mexicano de Campeche.

En esa ocasión, las autoridades mexicanas tardaron nueve meses en frenar el vertido de crudo. En ese tiempo, un total de 461.000 toneladas de petróleo mancharon el agua del mar.

Por otra parte, los científicos estadounidenses consideran que el volumen de la fuga de petróleo retrocedió con el paso en el tiempo, desde los 62.000 barriles por día inmediatamente después de la explosión de la plataforma Deepwater Horizon, hasta los 53.000 barriles diarios, poco antes del sellado del pozo.
DERRAME DE PETRÓLEO DEL GOLFO DE MÉXICO 

¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?

Pollitos
El primer huevo de gallina no habría sido un huevo tal y como los conocemos hoy día, dice el estudio.
"La gallina, hasta que alguien diga lo contrario".

Así respondió, medio en broma medio en serio, el científico Mark Rodger a la clásica pregunta: ¿qué fue primero, el huevo o la gallina?

Si bien éste no es el tema sobre el cuál gira el estudio de este investigador británico, casi sin quererlo su trabajo ofrece una nueva mirada a este ejercicio de lógica básica.

Según descubrieron Rodger y sus colegas de la Universidad de Warwick y Sheffield -ambas en Inglaterra-, una proteína hallada en los ovarios de las gallinas, la ovocledidina-17 (OC-17), cumple una función vital en la formación de la cáscara de huevo.
Nuestro estudio nos hace detenernos por un momento y pensar si el huevo del que salió la primera gallina fue realmente un huevo de gallina
Mark Rodger, Universidad de Warwick

Esto, dicen, es evidencia suficiente de que la gallina tiene que haber existido primero.

"Nuestro estudio nos hace detenernos por un momento y pensar si el huevo del que salió la primera gallina fue realmente un huevo de gallina. Tuvo que haber un embrión que se transformó en la primera gallina, pero el 'huevo' que pusieron sus progenitores no tendría el aspecto de un huevo de gallina tal y como lo conocemos hoy día", le explica Rodger a BBC Mundo.

Aunque muchos le hayan dado vueltas y vueltas a la pregunta, en términos científicos la cuestión no es necesariamente un gran dilema y, según el investigador, "nunca tendrá una respuesta definitiva, en el sentido de que no se puede verificar de acuerdo a métodos científicos".

"No es una pregunta bien planteada, pero sí un buen ejercicio de lógica que es interesante considerar", agrega.

Formación de materiales


Pollos, gallinas y huevos a un lado, el trabajo del equipo del que forma parte Rodger tiene en realidad otro objetivo: investigar cómo los sistemas biológicos controlan la formación de materiales (entre ellos, la cáscara de huevo) para poder reproducirlos luego de la misma forma en el laboratorio.
Mark Rodgers (izq.) y David Quigley, de la Universidad de Warwick
El estudio intenta comprender e imitar los procesos biológicos involucrados en la formación de materiales. 

El proyecto, que involucra el uso de la súpercomputadora HECToR, busca crear un modelo de este proceso de formación de materiales.

"Si el modelo creado en la computadora nos permite predecir cómo sucederán las cosas en la vida real, si entendemos los principios, podemos diseñar lo que queremos", explica el investigador.

La generación de estos modelos -que les permitió a los científicos, por primera vez, descubrir el rol de la proteína OC-17 en la formación de la cáscara del huevo- tienen una serie de aplicaciones importantes tanto en el campo de la ciencia de los materiales como en la medicina y la industria farmacéutica.
Este conocimiento, por ejemplo, nos sirve para investigar la creación de huesos sintéticos e implantes que se parezcan más a las estructuras reales, que se acomoden mejor al cuerpo y que duren más tiempo
M. Rodger

"Este conocimiento, por ejemplo, nos sirve para investigar la creación de huesos sintéticos e implantes que se parezcan más a las estructuras reales, que se acomoden mejor al cuerpo y que duren más tiempo", añade Rodger.

La conclusión más importante, destaca el equipo, "es que ahora nuestros modelos de computadora son lo suficientemente buenos para analizar algo tan complejo como la formación biológica de un material y brindarnos información sobre el proceso", concluye el científico.

Y para aquellos a los que la pregunta sobre el huevo y la gallina les quitaba el sueño, esta investigación ya les dio la respuesta que tanto buscaban.
CIENCIA 

Mercosur: ¿en estancamiento?

Reunión de Mercosur en San Juan, Argentina
Los presidentes de Mercosur se reunirán este martes en San Juan, Argentina
Los presidentes de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, miembros del Mercado Común del Sur (Mercosur), volverán a encontrarse este martes en la provincia argentina de San Juan, junto con sus pares de Bolivia, Chile y Venezuela, países asociados al bloque regional.

Pero la ola de frío polar que azota a la zona no será la única causa de que el encuentro, que comenzó el lunes, sea un tanto gélido: y es que detrás de los abrazos presidenciales y los gestos de buena voluntad cada vez son más quienes afirman que el Mercosur se ha estancado y se ha convertido en una agrupación inútil.

Las principales críticas provienen del país que, a partir de esta cumbre, tomará la presidencia pro témpore del grupo: Brasil, la principal economía del bloque.

Más allá de que el mandatario brasileño Luis Inácio Lula da Silva ha asegurado que el Mercosur será una de sus prioridades antes de terminar su mandato en diciembre, los opositores a su gobierno –e incluso algunos de sus aliados- han dejado trascender sus reservas sobre la continuidad del grupo.

Según Eduardo Boneo Villegas, director del Instituto de Derecho Económico y Empresarial del Mercosur de la Universidad del Salvador, muchos en Brasil consideran que el país tiene una mejor perspectiva de crecimiento si no está restringido por el resto del bloque.

"Brasil perdió el interés de pertenecer al Mercosur porque es un jugador global y quiere tener libertad para negociar tratados de libre comercio de manera individual", dijo a BBC Mundo.

Mercosur-UE

 

Luiz Inácio Lula da Silva
Mercosur será una de las prioridades de Lula antes de terminar su mandato en diciembre

El grupo negocia desde 1995 un tratado de libre comercio con la Unión Europea (UE) y si bien este año se retomaron las conversaciones tras seis años de parálisis, muchos analistas son pesimistas respecto a la posibilidad de un acuerdo.

"Es muy difícil negociar de bloque a bloque", señaló Facundo Nejamkis, quien fue Jefe de Gabinete de la Presidencia de la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur entre 2005 y 2009.

Para Nejamkis, no es sorprendente que el bloque no haya "cumplido con las expectativas" que muchos tenían cuando se creó en 1991.

"No se tiene conciencia de lo complejo que es lograr acuerdos entre cuatro países, en especial cuando los acuerdos afectan los intereses estratégicos de cada país", dijo a BBC Mundo.

No obstante, el ex dirigente del bloque destacó que en estos 19 años se lograron algunos avances importantes.

Lo más relevante, en su opinión, fue la creación del Fondo para la Convergencia Estructural del Mercosur, a través del cual Brasil y Argentina, los miembros más grandes del grupo, aportan unos US$150 millones anuales para proyectos de infraestructura en los países más chicos del bloque, Paraguay y Uruguay.

"Fue una respuesta a uno de los problemas principales del bloque, que es la asimetría entre los socios grandes y los pequeños", señaló Nejamkis.

Proteccionismo

 

Cumbre UE-América Latina en Madrid
Mercosur ha retomado este año las conversaciones del tratado de libre comercio con la UE

Para Boneo Villegas, en cambio, el grupo sólo prosperó en los primeros años desde su creación, y desde 1995 no sólo está paralizado, sino "en retroceso".

"Los miembros perdieron una visión compartida y una comunidad de intereses", opinó.

Para el experto, el principal problema es que con las sucesivas crisis económicas que afectaron a cada país y a veces al mundo entero, los socios se tornaron cada vez más insulares y proteccionistas.

De hecho, las trabas a la importación de productos europeos impuestas por Argentina son, en la actualidad, uno de los principales obstáculos que frenan un acuerdo con la UE.

Más allá de no poder presentar un frente común, el bloque tampoco ha podido acordar demasiados asuntos intra-regionales, como la firma de un Código Aduanero, que en esta cumbre de San Juan quedará nuevamente pendiente.

Algunos creen que una "solución" para el estancamiento del Mercosur sería permitir el ingreso de más países, pero los críticos sostienen que si ya es complejo lograr un acuerdo entre cuatro países, sumar más agravaría el problema.

Otros proponen que el bloque diversifique su temática y aborde otros asuntos regionales, como temas de educación o salud.

"Sería bueno crear un grupo para tratar estos temas, pero estaríamos hablando de un segundo Mercosur, porque este se creó específicamente para lidiar con temas comerciales y económicos", señaló Boneo Villegas.
Más allá de los problemas y de las críticas, para Nejamkis el bloque sigue siendo la mejor alternativa para integrar el Cono Sur al resto del mundo, algo que –en su opinión- explica la presencia de tantos mandatarios en la cumbre de San Juan.

"Si los países siguen perteneciendo al Mercosur es porque les es redituable", concluyó. "Si no, podrían irse, como hizo Venezuela con la Comunidad Andina".
MERCOSUR 

20 años después, la herida de la guerra del Golfo sigue abierta

Redacción
Sadam Hussein saluda a sus tropas en Bagdad el 8 de agosto de 1990
Las tropas iraquíes tomaron el control del pequeño emirato en cuestión de horas.

Este lunes hace exactamente 20 años que las fuerzas armadas iraquíes invadieron Kuwait actuando a las órdenes de Sadam Hussein, dando inicio a la Primera Guerra del Golfo.

Los tanques y helicópteros iraquíes cruzaron la frontera y tomaron control del pequeño emirato en cuestión de horas. Siete meses más tarde eran expulsados por una alianza de tropas liderada por Estados Unidos.

Las viejas heridas de la guerra aún no se han cerrado, según informa el especialista en asuntos militares de la BBC Frank Gardner, quien trabajaba como periodista en el Golfo en el momento de la invasión.

"Bajo el calor sofocante del verano en el Golfo Pérsico, las calles de la capital kuwaití amanecieron casi desiertas aquella fatídica mañana del 2 de agosto de 1990", relata Gardner. "Muchos de los jeques, empresarios y ciudadanos de a pie de este emirato rico en petróleo se encontraban en el extranjero, en lugares con climas menos severos, como El Cairo o Londres".
clic Lea: Kuwait/Irak: un legado de Sadam Hussein

Relaciones tensas


La capacidad del ejército kuwaití era notablemente inferior a la del iraquí, según el experto en seguridad de la BBC. "Muchos de sus tanques de fabricación yugoslava estabán en desuso en los barracones".

"En los siete meses siguientes los kuwaitíes vivieron bajo el miedo de ser arrestados por los espías iraquíes que buscaban a todo aquel que tuviera conexión con la gobernante familia Al-Sabah o con la insurgencia".

Al año siguiente, la campaña Tormenta del Desierto consiguió la liberación del país y desde entonces Irak ha pagado a Kuwait miles de millones de dólares en concepto de reparación.

Sin embargo, 20 años más tarde, a las generaciones que vivieron la guerra les cuesta olvidar o perdonar. La prensa kuwaití dedica el lunes una amplia cobertura a los traumas que aún afectan a muchos kuwaitíes.

"Las relaciones entre los dos países vecinos siguen tensas y aún hoy hay kuwaitíes que se niegan a perdonar a Yemen, un país que dio una imagen de apoyo tácito a la invasión iraquí, una decisión que ha resultado ser catastrófica para su economía".
IRAK 

¿Fin de la invasión a Irak?

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ratificó este lunes una de sus promesas de campaña: las tropas estacionadas en Irak empezarán a retirarse el 31 de agosto, en un proceso que estará completo a fines del próximo año.

"Como candidato presidencial prometí llevar la guerra en Irak hacia un final responsable", dijo Obama ante un congreso de veteranos heridos que se realizó este lunes en Atlanta, Georgia.

Desde sus tiempos de senador Obama calificó la iraquí como una "guerra equivocada" que desplazó el foco de lo que en su opinión debió ser el centro de los esfuerzos militares estadounidenses: las operaciones en Afganistán.

Al llegar a la presidencia, Obama replanteó la estrategia militar, elevó el perfil de Afganistán, que dejó de ser la "guerra olvidada" como la calificaban los medios, y ordenó la reducción del compromiso militar en Irak, paso que empezará a cumplirse este mes.

¿Terminó la guerra?

 

La cruda realidad es que no hemos visto el final del sacrificio estadounidense en Irak
Barack Obama, presidente de Estados Unidos

El inicio del retiro no significa que para EE.UU. terminó la guerra en Irak.

"La cruda realidad es que no hemos visto el final del sacrificio estadounidense en Irak" como muy cuidadosamente, dijo el presidente Obama.

En las palabras del mandatario lo que termina es "la misión de combate" y se pasa a una "misión diplomática" en la que se hará énfasis en el trabajo de civiles estadounidenses en la estabilización del país árabe.

Por lo pronto en Irak seguirán unos 50.000 soldados que se encargarán de seguir entrenando a las fuerzas de seguridad iraquíes, el sustituto del ejército del depuesto presidente Saddam Hussein.

Está previsto que esas tropas se retiren también a mediados del 2011, pero voceros del Pentágono han advertido que ese cronograma podría alterarse según sean las condiciones de seguridad en la región.

Flexibilidad

 

Barack Obama, presidente de Estados Unidos
A pesar de anunciar la "retirada", Obama insistió en que la misión de EE.UU. en Irak no terminó.

Algunos han desaconsejado a Obama que cumpla con el anunciado retiro sin tomar en cuenta la compleja situación política en Irak, en la que cinco meses después de las elecciones todavía no ha habido acuerdo para formar un gobierno.

Ryan Crocker, el anterior embajador estadounidense en Baghdad, reconoció al diario The New York Times "estar un poco nervioso" por el retiro en medio del inestable ambiente político iraquí y sugirió que los planes militares de EE.UU. deben mantener la "flexibilidad".

clic Lea también: Julio fue el mes más sangriento en Irak
Sin embargo, los planes siguen como estaban previstos y en los próximos días vendrán nuevas presentaciones presidenciales con las que la Casa Blanca promocionará lo que en círculos políticos se define como "la transición en Irak".

Obama ha pasado meses enfocado en temas con el derrame petrolero en el Golfo de México o las peleas parlamentarias para aprobar su agenda de reformas y ha dejado de lado lo que fue una de sus promesas mas atractivas: el retiro de Irak, una guerra que llegó a calificar de "tonta".

Cálculos políticos

 

Aunque la decisión de "traer los muchachos a casa" puede servir a los demócratas este noviembre, cuando se realicen las elecciones parlamentarias de medio tiempo, Obama no puede presentarse como el presidente de la paz, a pesar de haber ganado un Nobel en ese departamento.

Muchos de los seguidores del mandatario resienten el que éste haya simplemente cambiado de guerra y esté reduciendo la presencia en Irak para apuntalar las operaciones en Afganistán.

Sin embargo, la Casa Blanca afirma que tras la reducción de tropas en el frente iraquí y los aumentos en el afgano habrán 146.000 soldados estadounidenses en escenarios de guerra, 21.000 menos que los que había cuando Obama asumió el poder.

El problema para el gobierno estadounidense será cómo establecer un cronograma de retiro para las fuerzas en Afganistán, aunque se ha asomado la posibilidad de que en junio del próximo año empiecen a salir algunos contingentes.

Con nueve años en desarrollo, Afganistán se ha convertido ya en la guerra más larga que han combatido los estadounidenses y que este mes experimentó su mes más sangriento.
OBAMA 

Provincia de Canchis se une a protesta contra exportación del gas


El Frente Único de Defensa de los intereses de Canchis indicó que la medida de fuerza se llevará a cabo desde las 00.00 horas de este miércoles.

 
La provincia cusqueña de Canchis se sumó a la huelga indefinida que realiza La Convención, en rechazó a la exportación del gas natural de Camisea. 

Según informó RPP Noticias, la medida de fuerza se llevará a cabo desde las 00.00 horas de este miércoles. Oscar Torres, dirigente del Frente Único de Defensa de los intereses de Canchis, indicó que esta decisión no sólo se tomo en apoyo de la protesta en Quillabamba y La Convención, sino también por la decisión del Gobierno Central de declarar en emergencia el distrito cusqueño de Echarate. 

"La provincia de Canchas no podemos mirar con las manos cruzadas, mientras que los hermanos de La Convención, Quillabamba están siendo masacrados por las fuerzas del orden", acotó. 

Asimismo, dijo que el pueblo de Canchis pide que el gas no se exporte sino que sea para el consumo interno, y a un precio justo. SOCIEDAD

Obama pone fin a la guerra de Irak

El presidente anuncia que el 31 de agosto el Ejército de EE UU dejará de combatir en el país árabe - Solo 50.000 de los 144.000 soldados se quedarán hasta finales de 2011 

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció ayer que, en cumplimiento de su promesa electoral, ha ordenado que el 31 de agosto acaben las operaciones de combate de tropas estadounidenses en Irak, dando por finalizadas unas operaciones militares que han durado más de siete años. Aun así, hasta finales de 2011, quedarán sobre el terreno 50.000 soldados estadounidenses para labores de supervisión y de entrenamiento de las fuerzas de seguridad iraquíes.

"Hoy cerramos un capítulo", dijo el presidente en un discurso ante una agrupación de veteranos de guerra en Atlanta. "A pesar de que los terroristas tratarán de arruinar nuestros avances y gracias a los sacrificios de nuestras tropas y sus aliados iraquíes, la violencia en Irak sigue en uno de sus puntos más bajos de los pasados años. El mes que viene cambiaremos de una misión militar de combate a otra de apoyo y entrenamiento de las fuerzas de seguridad iraquíes".

Como candidato, en 2008, Obama se comprometió a ordenar el final de la guerra en 16 meses. Al tomar posesión de su cargo, en enero de 2009, y ante la cercanía de las elecciones generales en Irak, el presidente decidió ampliar ese límite en tres meses. Ese ha sido el plazo final, que se cumple en septiembre. Las tropas que queden en Irak no participarán en operaciones de combate, aunque Obama admitió que pueden seguir siendo el objetivo de ataques por parte de radicales islámicos. "La dura verdad es que aún no hemos visto el final de los sacrificios de EE UU en Irak", advirtió.

La afirmación de ayer de Obama de que la violencia en las calles de Irak está en un mínimo histórico ha sido contestada, sin embargo, por el propio Gobierno iraquí. El sábado, desde Bagdad, se difundió un informe en el que se aseguraba que el número de muertos, civiles y militares había alcanzado en julio su nivel más alto en los últimos dos años: 535 fallecidos, 396 de ellos civiles. El Pentágono tachó esas cifras de falsas y emitió su propia estimación el domingo: 222 muertos.

Desde que entró en la Casa Blanca, Obama ha ordenado el regreso a casa de 90.000 de los 144.000 soldados que a día de hoy están desplegados en Irak. En su punto máximo, se llegó a 165.000 tropas norteamericanas. La orden de finalizar definitivamente la participación en operaciones militares llega, sin embargo, en un momento en el que Irak vive una gran incertidumbre política e institucional. El pasado mes de marzo se celebraron unas elecciones parlamentarias generales cuyo resultado fue tan reñido y disputado que, cinco meses después, todavía no ha dado Gobierno alguno.

El presidente recordó, sin embargo, la necesidad de mantener abierto otro frente de guerra, el que ya es el conflicto bélico más largo que ha vivido Estados Unidos. "No podemos olvidar que fue en Afganistán donde Al Qaeda planificó y se entrenó para el asesinato de 3.000 personas inocentes el 11 de septiembre. Es en Afganistán y en las zonas tribales de Pakistán donde los terroristas han lanzado otros ataques contra nosotros y contra nuestros aliados", dijo ayer.

Obama aprobó recientemente el envío de 30.000 tropas adicionales a Afganistán. Son ya 96.000 los soldados de servicio en un conflicto que ha empeorado con los años. Julio fue, de hecho, el peor mes para las fuerzas aliadas en los nueve años de guerra en aquel país. Murieron, en total, 66 soldados estadounidenses.
En los últimos meses, además, las relaciones de la Casa Blanca con el presidente afgano, Hamid Karzai, han empeorado notablemente. Y el propio presidente se vio forzado, en junio, a destituir al jefe militar de la guerra de Afganistán, el general Stanley McChrystal, después de un episodio de insubordinación, cuando este militar hizo unas declaraciones a la revista Rolling Stone en las que expresaba dudas sobre Obama y ridiculizaba al vicepresidente Joe Biden.

El presidente colocó entonces al mando de las tropas en Afganistán al general David Petraeus, quien había sido elegido por el ex presidente George W. Bush para organizar el refuerzo militar en Irak, al que Obama se opuso como senador en 2007. Ayer, Obama no mencionó a Bush en su discurso. El primero de mayo de 2003, el ex presidente había proclamado que la invasión de Irak era una "misión cumplida", a bordo del portaaviones USS Lincoln. La participación norteamericana en la guerra aun duraría siete años más.

Recientemente, y ante la proximidad de las elecciones al Congreso de noviembre, un buen número de congresistas demócratas ha puesto en duda la efectividad del rearme en Afganistán. La semana pasada, 102 de los 253 demócratas de la Cámara de Representantes votaron en contra de una ley, apoyada por el presidente, que destinará 44.000 millones de euros adicionales a financiar aquella misión. Hace un año, solo 32 votaron en contra de otra medida similar.

Más de siete años de conflicto

- El comienzo de los combates. En la madrugada del 20 de marzo de 2003, hora y media después de expirar el ultimátum de George W. Bush para que Sadam Husein abandonara Irak, EE UU y Reino Unido lanzan los primeros bombardeos sobre Bagdad.

- Objetivo cumplido. Un mes y medio después del inicio de la guerra, el 1 de mayo, Bush declara que la misión en Irak está "cumplida".

- Un Gobierno nombrado por EE UU. En julio de 2003, se reúne el primer consejo de Gobierno formado por 25 iraquíes y designado por EE UU.

- El desafío de la insurgencia. A partir de agosto de 2003 se intensifican las acciones de la insurgencia contra las tropas de las fuerzas lideradas de EE UU.

- La captura de Sadam. El 13 de diciembre de 2003, el Ejército estadounidense detiene al ex dictador, escondido en un zulo bajo tierra cerca de Tikrit. Será ejecutado el 30 de diciembre de 2006.

- Transición y elecciones. En junio de 2004 el Gobierno interino del chií Iyad Alaui asume el poder. Seis meses después, los iraquíes votan por primera vez en medio siglo. Se redacta la nueva Constitución, que se aprueba por referéndum el 15 de octubre de 2005. Dos meses después se convocan nuevas elecciones legislativas que ganan los chiíes sin mayoría. En mayo de 2006, el chií Nuri al Maliki forma su Gobierno.

- La doctrina Obama. En marzo de 2009, el presidente de EE UU anuncia la retirada de las tropas en agosto de 2010. Los militares estadounidenses abandonan en junio de ese año las principales ciudades.

- Limbo político. Cinco meses después de las elecciones del pasado marzo, que gana el ex primer ministro Alaui, todavía no hay Gobierno.
OBAMA