Descubren veinte especies nuevas en el "mundo perdido" de Papúa

Juan Palop Yakarta, 19 may (EFE).- Una rana "Pinocho", un primo enano del canguro, un lagarto de ojos amarillos y una paloma tropical gigante son algunos de los sorprendentes hallazgos de un grupo científico en la boscosa y remota región indonesia de Papúa.

Conservación Internacional (CI), una organización no gubernamental (ONG) estadounidense, publicó esta semana los resultados de su cuarta y última expedición a los montes Foja, efectuada en 2008, y presentó una veintena de nuevas especies de animales que viven en el llamado "mundo perdido" de la isla de Nueva Guinea.

"No conocemos el planeta tan bien como pensábamos. Hemos descrito aproximadamente 20 nuevas especies. Y añadiremos algunas más cuando sigamos estudiando las mariposas nocturnas y otros insectos, de los que sabemos muy poco", explica a Efe el ornitólogo Bruce Beehler, jefe del equipo de biólogos de campo.

El descubrimiento "más gracioso" es una pequeña rana arbórea del género Litoria con una protuberancia en el morro que recuerda a la nariz de "Pinocho", y que se hincha y apunta hacia arriba en la época de celo.

Su descubrimiento fue totalmente accidental, ya que Paul Oliver, uno de los miembros del equipo, se topó con un ejemplar de esta rana sobre un saco de provisiones.

Beehler destacó asimismo la descripción de una nueva paloma imperial o dúcula de cabeza añil, vientre encarnado y alas de color gris oscuro.

"Quizá el hallazgo más sorprendente es la nueva especie de paloma imperial. Nadie esperaba encontrar una nueva, porque este grupo de aves es muy conocido y presentan pocas variaciones en hábitats reducidos. Fue una sorpresa enorme", afirma el especialista.

El equipo catalogó asimismo un nuevo marsupial enano, una especie de canguro en miniatura que en Australia se denomina comúnmente "wallaby" y pertenece al género Dorcopsulus.

Otros descubrimientos reseñables, además de una docena de insectos, son un murciélago que se alimenta de néctar, una regordeta rata arbórea, un pequeño lagarto de saltones ojos amarillos "que recuerda a una gárgola" y una mariposa negra y blanca emparentada con la especie monarca.

Además, los biólogos lograron fotografiar por primera vez a un marsupial enano extremadamente raro y en peligro de extinción llamado canguro arborícola de manto dorado.

"Ésta es la cuarta vez que estudiamos la biodiversidad de los montes Foja y en todas (las ocasiones) hemos descubierto nuevas especies. Estoy convencido de que los próximos científicos que visiten la zona encontrarán más especies, incluidos mamíferos", subraya Beehler.

A pesar de que estos ejemplares habían pasado hasta el momento desapercibidos para los científicos, el jefe de la expedición considera que la mayoría de sus poblaciones están "bastante sanas" y, por lo tanto, "fuera de peligro".

"Mientras plantas y animales son barridos de la faz de la tierra a una velocidad nunca vista, el descubrimiento de estas increíbles formas de vida es una muy buena noticia", asegura Beehler.

"Lugares como éste nos demuestran que aún no es tarde para detener la actual crisis de extinción de especies", agrega el científico.

Los montes Foja, en el noroeste de Nueva Guinea, cubren más de 300.000 hectáreas de selva exuberante e inexplorada, un área sin poblaciones ni carreteras que ha recibido el sobrenombre de "mundo perdido".

El archipiélago indonesio, con más de 17.000 islas y cruzando el Ecuador, es uno de los países de mayor biodiversidad del mundo con Brasil y el hallazgo de nuevas especies en su territorio es algo relativamente frecuente. EFE jpm/zm/ik

CIENCIA

Fortaleza suiza conservará el conocimiento humano bajo una montaña

El bunker helvético es capaz de resistir un ataque nuclear. En su interior se depositarán todos los conocimientos científicos y culturales en archivos digitales

Miércoles 19 de mayo de 2010 - 07:54 pm

Así es el interior de la fortaleza suiza

 

Bajo una de las montañas que componen los Alpes Suizos se encuentra Swiss Fort Knox, una fortaleza que la Unión Europea está financiando parcialmente. Tras una puerta de tres toneladas y media y capaz de resistir un ataque nuclear, se depositarán todos los conocimientos científicos y culturales valiosos para que no desaparezcan en caso de una catástrofe. 

Según el portal web Gizmodo, los investigadores detrás del proyecto son llamados los ‘Planets’ y quieren asegurar que se pueda acceder a los datos valiosos por siempre. 

Como uno de sus líderes indica, “Las notas de Einstein aún son legibles, pero los archivos digitales de Stephen Hawking podrían dejar de serlo en varias décadas”.

Ya se han cumplido cuatro años desde que el proyecto comenzó y se ha depositado una cápsula que contiene tarjetas perforadas, microfilms, disquetes, cintas de audio, CDs, DVDs, memorias USB y Blue-Ray. Todo esto se da con la finalidad de dejar huella sobre los avances tecnológicos de la época. 

“A diferencia de los jeroglíficos tallados en piedra, o de la tinta sobre papiros, los datos digitales no duran milenios, sino años. Si no los preservamos adecuadamente podría costarnos miles de millones en el futuro”, declaró Andreas Rauber, profesor en Viena y miembro del equipo de los ‘Planets’.

• Tags : Suiza, Swiss Fort Knox, Conservación conocimientos,

• Enlace | Visita nuestro blog de tecnología Vida & Futuro
• Enlace | ¿Qué tecnologías crees que desaparecerán por completo?
• 07/05/10 09:08 | Presentan manuscrito de Einstein sobre la teoría de la relatividad
• 29/03/10 18:12 | Científicos alertan pérdida de archivos en los CD y DVD
• CIENCIA 

YouTube abre un canal para celebrar su quinto aniversario

Pedro Almodóvar selecciona sus vídeos favoritos, entre los que hay un tema de Lola Flores y una disputa entre vecinas que se hacen la vida imposible 

 YouTube celebra su quinto aniversario y para ello ha abierto un canal dedicado a conmemorar estos cinco años. En el mismo recoge, en una barra del tiempo, los episodios que considera más significativos de su historia, convoca a los internautas a presentar sus propios vídeos y hace una encuesta entre personas célebres en distintas áreas -como Vint Cerf, uno de los padres de Internet- para que escojan sus vídeos preferidos. Pedro Almodóvar es uno de los invitados en esta encuesta. La selección del cineasta español la encabeza un tráiler de la película de Jean Luc Godard Le mépris. Le sigue la interpretación de un verdadero trabalenguas por parte de Lola Flores en el filme de los años sesenta Casa Flora. El tercero es "el encuentro entre dos diosas", Raquel Welch y Cher cantando a dúo. El cuarto es una grabación de un concierto de Jacques Brel en el que interpreta Ne me quitte pas y el quinto "es una escena española sobre la enemistad de dos vecinas valencianas que se hacen la vida imposible". 

De hecho, YouTube se fundó en febrero de 2005 por tres exempleados de PayPal. En noviembre de 2006, Google compró este portal por 1.650 millones de dólares (algo más de 1.300 millones de euros en la actualidad). Según explica el blog oficial de YouTube, actualmente se consultan dos mil millones de vídeos al día y los internautas permanecen una media de 15 minutos en el portal. Lo que empezó siendo una plataforma para que los internautas publicaran sus vídeos se ha convertido en una herramientas de promoción comercial, mercadotecnia viral y se ha abierto a fórmulas de negocio, por la vía de la publicidad asociada a los vídeos, que en un futuro próximo ampliará. El 70% del tráfico procede de fuera de Estados Unidos

Un vídeo de Lady Gaga es el más visto en toda su historia, con más de 185 millones de visitas. En la historia del YouTube en español, el vídeo más visto es la sintonía del programa de televisión La casa de Mickey.

TECNOLOGIA 

Michio Kaku: "En la próxima década llegará el control telepático de los ordenadores"

El célebre físico inaugura el BDigital Global Congress en Barcelona 

 Internet y las nuevas tecnologías permitirán sobrevivir a la crisis económica y llevarán a la sociedad a un nuevo estadio: el capitalismo perfecto, ha asegurado Michio Kaku, catedrático de Física Teórica de la Universidad de Nueva York y popular divulgador científico de la BBC y Discovery Channel. Kaku vaticina un futuro con paredes inteligentes como espejitos mágicos a los que formular preguntas, vestir lentillas con realidad aumentada, chips a un céntimo insertados en todo tipo de objetos, ordenadores controlados por la mente y un recambio casi instantáneo de órganos. Quien lo afirma no es un autor de ciencia-ficción. Es el cofundador del campo de la teoría de las cuerdas. Kaku ha impartido hoy la conferencia inaugural de ladécimosegundaedición del BDigital Global Congress, centrado en la presente edición en el Internet del futuro, y que se celebra hasta el jueves 20 en el CaixaForum Barcelona. De hecho, va a publicar próximamente Física de lo imposible, su última obra. Entre sus augurios: "En la década de 2020 puede llegar la era del control telepático de los ordenadores

En la era del puntocom, se ataban los perros con longanizas. Kaku habla de la década de 2020 en la que viviremos una nueva revolución tecnológica sin precedentes. ¿Vuelven las gafas de color de rosa en pleno cataclismo económico? Cuidado, que como no sea capaz de adaptarse, Silicon Valley podría sufrir una crisis tan profunda como la industria siderúrgica en el siglo XX, advierte Kaku. Pero parece que se adaptará, espera. Dentro de diez años, los chips sólo costarán un céntimo, "más baratos que una hoja de papel", y estarán en todas partes, de los muebles a las paredes y el cuerpo humano. En segundo lugar, Internet será una especie de espejo mágico que permitirá encontrar información en cualquier situación. Kaku habla no sólo de llevar gafas inteligentes, sino de lentillas conectadas a Internet que permitirán sólo con mirar a la persona reconocer su perfil, recrear ante los ojos el Imperio Romano durante una visita turística a la ciudad eterna, comprar los productos más económicos de la ciudad, ver más allá de los objetos y, obviamente, ver películas y recibir el correo electrónico. También se utilizará, evidentemente, en el campo militar y aeroespacial para ver donde no llegue la vista del soldado, por ejemplo. Gracias a la realidad aumentada, "el usuario vivirá en un mundo parcialmente real y virtual", asegura Kaku.

Nos esperan también artilugios como móviles con papel electrónico desplegable o paredes inteligentes en cualquier rincón en las que podremos ver la película Casablanca, pero con nuestra cara en lugar de la de Bogart, por ejemplo. Las oficinas también contarán con papeles electrónicos y ordenadores desechables, ya que lo importante no será el dispositivo electrónico sino el archivo, "que nos seguirá a todas partes". Los ordenadores desaparecerán como concepto como lo hizo la electricidad, dice.

Fotografiar los sueños

Si el año 2000 comenzó la computación ubicua y en el 2010 aparecen sensores avanzados (ya existen píldoras inteligentes que permiten captar imágenes de úlceras o descubrir un cáncer de colón), en la década de 2020 puede llegar la era del control telepático de los ordenadores. Ya existen algunos interfaces cerebrales que permiten ciertas acciones básicas, pero Michio Kaku espera que en los próximos años sea posible fotografiar los sueños mediante imágenes funcionales del cerebro.

En el ámbito de la salud nos esperan muchas sorpresas, anuncia Kaku. En el año 2050 nos espera un futuro en el que el cuerpo podrá ser repuesto con la regeneración de órganos a la carta, creados en unas horas, añade. El baño se puede convertir en un centro sanitario más potente que cualquier hospital, con diagnósticos in situ y la visita de médico experto virtual. Las aseguradoras lo sabrán todo de nosotros y será casi imposible engañarlas, afirma. "El Gran Hermano no es ningún problema. El problema son los "pequeños hermanos", desde organizaciones criminales a personas maliciosas, que están dispuestas a robar nuestra información, y por ello asegura que debemos crear más software de protección.

Otros expertos son más contundentes con las posibilidades de la información digital: los ciudadanos son el Gran Hermano "si podemos observar al gobierno", dice Andrew Raisej, Fundador de PDF Personal Democracy Forum. Sin embargo, pide que seamos "más precavidos con la información" que publicamos en la nube informática, en sitios como Facebook: a las grandes empresas no les importa lo que suceda con ella y no debemos dejar la puerta abierta porque hay gente esperando para robar la información. El experto Raisej considera que "los políticos deben entender la dinámica de la comunicación en línea". Las campañas políticas en Internet tienen poca influencia en los resultados de unas elecciones a diferencia de los vídeos que cuelgan los ciudadanos en Internet: durante las elecciones de 2008 a la presidencia de Estados Unidos se visualizaron 10 veces más. Por cierto, Raisej considera un error el cambio de estrategia de Obama, quien durante la campaña electoral en Internet utilizó el nosotros y lo ha sustituido ya en la presidencia por el yo. "Internet es nosotros", dice. En los últimos tiempos se habla mucho de eGoverment (gobierno electrónico) pero sólo es una modalidad limitada que está bien para dar servicios, pero se debe pensar más en el WeGovernment (nosotros gobernamos), donde los ciudadanos toman el poder cuando proporcionan por su cuenta información de interés ciudadano (retrasos en el aeropuerto vía Twitter, por ejemplo). Una idea muy potente es reunir información sobre los gastos en transporte público de una zona, Google maps y datos sobre los propietarios de viviendas y las personas que proporcionan dinero en las campañas políticas, de forma que es posible obtener una imagen de quien da dinero específicamente para obtener beneficio por sus propiedades.

Internet anticrisis

"Cree ahora una empresa de Internet o se arrepentirá". Los expertos valoran la autocreación de empresas como una de las medidas más efectivas para superar la crisis económica, piensa el gurú Mark Tluszcz, director de Mangrove Capital Partners. "Podemos ser pasivos o poner en marcha nuestra propia empresa, porque tenemos oportunidades de crear algo importante en Internet: en los próximos 20 años pasaremos de 1.500 millones a 6.000 millones de usuarios". El doloroso y prolongado periodo económico en el que nos encontramos nos obliga, añade Tluszcz, a asumir el control de nuestro futuro "porque los gobiernos van a dejar de hacerlo por la economía de la austeridad". Una idea muy simple, dice, puede ser vender frutas y verduras por Internet, como han hecho dos granjeros daneses, que han visto duplicar sus ventas en poco tiempo; precisamente, es un tipo de iniciativa que ha comenzado a despuntar en España. Debemos mirar al futuro, en los próximos 10 años se creará el mayor volumen de empresas en Internet, dijo Mark Tluszcz, "tenemos oportunidades de crear una empresa y si no lo hacemos es posible que en el futuro demos golpes de cabeza en la pared". Tluszcz apoya con capital ideas innovadoras, siempre que quien las proponga las defienda "con pasión". De hecho, añade, Internet ha permitido el desarrollo de ideas que eran muy sencillas inicialmente como Netscape, Skype o Twitter. Sobre Google, cree que es un tipo de empresa que desaparecerá porque "detenta el 80% de los documentos [de la red]" y los gobiernos no lo permitirán.

En al acto de inauguración, el presidente de Barcelona Digital Centre Tecnològic, Antoni Massanell, ha comentado que la tecnología todavía no forma parte de nuestras vidas como lo podría ser. A pesar de que se descarguen 2.500 millones de aplicaciones para el móvil por valor de 4.200 millones de dólares, asegura, gran parte de las conexiones de banda ancha se encuentran por debajo de los 100 Mbits, dijo.

Jordi William Carnes, flamante teniente de alcalde de Barcelona, habló después de la crisis municipal causada por la votación popular sobre la transformación de la avenida Diagonal: "Hemos de continuar confiando en las tecnologías", dijo, "y afrontar las smart cities [ciudades inteligentes].

Al final de la jornada se hizo entrega de los premios a proyectos innovadores. El ganador del Premio a Pequeñas Empresas y Emprendedores lo obtuvo EyeOS 2.0; el Premio a la Innovación en grandes empresas, IRIS de Telefónica I+D; el Premio a la Innovación digital Instituciones y Universidades fue para Sindicada 2.0; y el Premio Internacional Barcelona SmartCity lo obtuvo Zoundtracker.

SOCIEDAD 

Solo en marzo, la economía peruana creció en 8,76%

El INEI precisó que se trata del mayor crecimiento registrado desde octubre de 2008

 

Lunes 17 de mayo de 2010 - 02:05 pm

 

Reuters. La economía peruana creció en marzo a su mayor ritmo mensual desde octubre del 2008 y más de lo previsto por el mercado, impulsada por los sectores vinculados a la demanda interna, dijo el lunes el Gobierno.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) dijo que la economía local se expandió un 8,76% interanual en marzo, mayor a la cifra de 6,8% esperada por los analistas, según un sondeo de Reuters.

El dato de marzo es el mayor desde el nivel alcanzado en octubre del 2008, cuando la economía del país sudamericano creció un 9,2%, antes de que comenzaran a sentirse los embates de la crisis financiera internacional.

El avance de marzo es el sexto consecutivo desde octubre del año pasado y está por encima del crecimiento de 5,9% de febrero último y del 2,6% de marzo del 2009.

Con el dato de marzo, la economía peruana registró un crecimiento acumulado del 1,9% en los últimos 12 meses, mientras que en el primer trimestre la actividad económica anotó una expansión “aproximada” de 6,03%, dijo el INEI.

La fuerte recuperación de la economía peruana desde los últimos meses del año pasado motivó la reciente decisión del Gobierno de moderar su gasto público en unos S/.2.300 millones (US$808,7 millones) durante el 2010.

El menor gasto fiscal implica un ahorro de 0,6% del Producto Interno Bruto (PIB), ante la eventualidad de una nueva crisis externa por los problemas de deuda en Grecia y su contagio al resto de Europa, según el Gobierno.

De acuerdo al INEI, el mejor desempeño en marzo se registró en el sector construcción, que se expandió un 24,1%, seguido por el de manufactura, con un avance de 15,1% y comercio, con un 10,6% internaual.

Asimismo, los rubros de electricidad y agua crecieron en marzo un 7,75%, el de finanzas y seguros un 7,37%, el agropecuario un 3,25% y el de pesca un 0,5% informó el instituto de estadística.

El único sector que anotó una contracción en marzo fue el de minería e hidrocarburos (-3,6%).

Para este año, el Gobierno ha estimado que la economía peruana se expandiría un 5,5%, luego de que el año pasado creciera un magro 0,9% golpeada por la crisis financieral mundial.

• Tags : Economía peruana, Crecimiento del PBI,

• 10:33 | ¿Cómo anticipar las consecuencias de la crisis griega en la economía peruana?
• 10/05/10 17:44 | Ministra Aráoz: ''Crisis en Grecia tendrá impactos menores en el Perú''
• ECONOMIA 

Irán da un golpe de efecto diplomático

Turquía y Brasil avalan un plan por el que Teherán acepta enriquecer uranio en el exterior - Lula y Erdogan creen que el pacto "deja sin sentido" nuevas sanciones 

 Irán se apuntó ayer un tanto diplomático al lograr que Brasil y Turquía endosaran un plan de intercambio de combustible nuclear que según ambos países "deja sin sentido nuevas sanciones". Un exultante presidente iraní expresó su deseo de que el acuerdo permita reanudar las conversaciones con los cinco miembros del Consejo de Seguridad (EE UU, Rusia, China, Reino Unido y Francia) más Alemania, interrumpidas el pasado octubre tras su rechazo a una propuesta muy parecida en la forma. En la euforia del momento, nadie en Teherán pareció reparar en las numerosas dudas que el pacto suscita fuera.

"Es el momento para que los países del G-6 inicien conversaciones con Irán basadas en la honestidad, la justicia y el respeto mutuo", declaró Mahmud Ahmadineyad, arropado por el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan.

La mediación de estos contaba con el visto bueno implícito tanto de EE UU como de Rusia, que la calificaron de "última oportunidad para evitar las sanciones", aunque le dieron pocas posibilidades de éxito. De hecho, no está claro que el resultado vaya a disipar las sospechas de Washington y sus aliados de que el programa nuclear iraní esconde intenciones militares y, en consecuencia, evitar las sanciones.

El acuerdo firmado en Teherán prevé que Irán envíe a Turquía 1.200 kilos de su uranio poco enriquecido (al 3,5%), a cambio de que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) le facilite los 120 kilos de uranio al 20% que necesita para su reactor de investigación médica. La introducción de Ankara como garante de ese intercambio es la principal novedad formal respecto a la oferta que el G-6 presentó al negociador nuclear iraní, Said Yalilí, el pasado octubre en Ginebra. Entonces, los iraníes mostraron su desconfianza a enviar su uranio de golpe fuera del país y tener que esperar un año para recibir el nuevo combustible.

Ahora, Irán da la impresión de haber superado ese recelo. Sin embargo, los observadores consultados señalan que la situación ha cambiado. Los 1.200 kilos de uranio representaban en aquel momento dos terceras partes del combustible poco enriquecido que Irán había producido y la cantidad necesaria para, de continuar su enriquecimiento, lograr una bomba. Sacarlos fuera buscaba "obtener una pausa en el programa nuclear iraní que creara condiciones de confianza para entrar en el fondo del problema", según explicó el entonces alto representante europeo, Javier Solana, que actuó de interlocutor de Yalilí en nombre del G-6.

Hoy, la planta de Natanz ya ha enriquecido hasta el 3,5% cerca de 2.400 kilos de uranio, según el OIEA. 

Por tanto, la salida de la mitad de esa cantidad no lograría el objetivo que pretendían las seis superpotencias. 

Además, la capacidad de enriquecimiento de Irán también ha aumentado. Desde febrero, ha conseguido purificar el uranio hasta el 20% y ayer subrayó que no va a dejar de hacerlo. Entonces, ¿para qué quiere el intercambio? "Para eliminar todas las excusas que se han puesto [al programa nuclear iraní] y que se cierre este asunto para siempre", según explicó el director de la Organización de la Energía Atómica de Irán, Ali Akbar Salehí.

La realidad es que Irán aún no ha conseguido encapsular el uranio enriquecido al 20% en las barras que necesita su reactor experimental, que está a punto de quedarse sin combustible. Este extremo y la inminencia de una nueva ronda de sanciones podrían haber contribuido a su cambio de actitud tanto o más que los buenos oficios y la capacidad de seducción de Lula.

Además, el acuerdo deja varios cabos sueltos. Ankara no dispone de la capacidad para reenriquecer el uranio iraní y el texto no explica quién va a encargarse de ello. En la propuesta de octubre, Rusia iba a reenriquecer el uranio y Francia a convertirlo en barras de combustible. Es posible que Irán espere una cooperación similar, ya que el acuerdo establece su comunicación al OIEA "en una semana" y que "una vez que tenga la aprobación del Grupo de Viena, Irán trasladará combustible a Turquía en el plazo de un mes". El Grupo de Viena se refiere a EE UU, Rusia y Francia, los países que se reunieron en esa ciudad, sede del OIEA, para precisar la fallida oferta de octubre.

Tampoco queda claro si el uranio enviado a suelo turco se utilizará para obtener el nuevo combustible, como era el plan en octubre, o si sólo servirá como garantía. Según el punto ocho de la declaración leída por el ministro de Exteriores iraní, Manuchehr Mottaki, "si las provisiones no se respetan, Turquía se compromete a devolver los 1.200 kilos de uranio poco enriquecido en cuanto se lo pida Irán". Su envío a un tercer país para el reenriquecimiento haría imposible esta cláusula.

IRAN 

Acuerdo nuclear iraní: Occidente reacciona con cautela

Redacción

BBC Mundo

Algunos países dicen que las conversaciones para aplicar nuevas sanciones a Irán siguen su rumbo.

La comunidad internacional reaccionó con cautela al anuncio del acuerdo alcanzado, tras la mediación de Brasil y Turquía, para un intercambio del material nuclear de Irán, en el centro de la polémica por su controvertido programa.

Brasilia y Ankara aseguraron que con este acuerdo no había espacio para nuevas sanciones. Incluso, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, presente en las negociaciones en Teherán, llegó a hablar de una "victoria de la diplomacia".

Otros actores como la Organización de Naciones Unidas (ONU) y Rusia simplemente dijeron que lo ocurrido era alentador.

Sin embargo, algunos países claves en la negociación nuclear con Irán se quedaron con gusto a poco.

Estados Unidos indicó que las conversaciones en el Consejo de Seguridad de ONU para aplicar una nueva ronda de sanciones a Teherán seguirán su rumbo.

El acuerdo alcanzado establece el compromiso de Irán a mandar 1.200 kilos de uranio poco enriquecido a Turquía, que a su vez devolverá al país islámico uranio lo suficientemente enriquecido como para que pueda ser utilizado como combustible en su reactor nuclear con fines médicos.

clic Lea también: Irán firma acuerdo nuclear con Turquía

Dudas en Washington

Irán dijo hoy que seguirá su enriquecimiento del 20%, lo que es una violación directa a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU

Robert Gibbs, portavoz de la Casa Blanca

El acuerdo no parece resultar del todo convincente para el gobierno estadounidense, según informa el corresponsal de BBC Mundo en Washington, Carlos Chirinos.

Chirinos explica que aunque la Casa Blanca asegura "reconocer" los esfuerzos de Brasil y Turquía, mantiene dudas sobre la disposición de Teherán de cumplir con el compromiso adquirido.

"Irán dijo hoy que seguirá su enriquecimiento del 20%, lo que es una violación directa a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU", se lee en un comunicado de prensa distribuido por el portavoz de la administración de Barack Obama, Robert Gibbs.

Para la Casa Blanca, "la propuesta debe ser llevada al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) antes de que pueda ser considerada por la comunidad internacional".

Hasta ese entonces, asegura Washington, el gobierno mantendrá la presión para la aplicación de nuevas sanciones, algo que Irán espera evitar con el acuerdo.

Incluso Gibbs aseguró: "Creo que estamos haciendo firmes avances en una resolución de sanciones".

clic Lea también: ¿Cuáles son las incógnitas pendientes?

"Manipulación"

La ONU consideró "alentador" el anuncio pero aseguró que Irán debe cumplir con las resoluciones del Consejo de Seguridad que indican que Teherán debe detener el enriquecimiento de uranio.

La propuesta

• Si el OIEA acepta el acuerdo, Irán entregará los 1.200 kilos de uranio débilmente enriquecido al 3,5% a Turquía, donde quedarían guardados bajo vigilancia iraní y turca.

• A cambio, Irán recibiría en el plazo de un año 120 kilos de uranio enriquecido al 20% procedente de Rusia y Francia para emplear en su programa nuclear, el cual afirma que tiene fines civiles.

Rusia, en tanto, pidió aclaraciones sobre si los iraníes continuarán con dicha tarea, algo que a criterio de Moscú va a seguir preocupando a la comunidad internacional.

Para Israel, en tanto, Irán "manipuló" a los líderes de Turquía y Brasil.

"Los iraníes han salido con trucos parecidos en el pasado: pretenden aceptar acuerdos así para reducir las tensiones y con ello evitar nuevas sanciones, pero luego no cumplen lo prometido", dijo a la agencia de noticias AFP un alto funcionario israelí.

Por su parte, la jefa de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, Catherine Ashton, dijo que el acuerdo "no responde a todas las preocupaciones" sobre la cuestión nuclear iraní.

En esa misma línea, el portavoz adjunto del gobierno alemán, Christoph Steegmans, dijo que ningún acuerdo puede reemplazar un pacto entre Irán y el OIEA. "Eso no puede ser sustituido por ningún trato entre países", indicó.

Según explica Jonathan Marcus, corresponsal diplomático de la BBC, el comentario de Lula sobre la "victoria de la democracia" es visto como "claramente prematuro" por parte de los países que han estado durante años con el problema nuclear de Irán entre manos, como es el caso del Reino Unido, Francia y Alemania.

IRAN 

La ONU pide paz en Tailandia

Redacción

BBC Mundo

Naciones Unidas instó este lunes a los manifestantes y a las tropas de Tailandia a dar un paso atrás, acabar con los enfrentamientos y empezar con los diálogos de paz.

Las barricadas se han convertido en un símbolo para los opositores al gobierno de Tailandia.

La alta comisionada de la ONU, Navi Pillay, dijo que Bangkok está en peligro de entrar en una espiral de violencia sin control, luego de cinco días de derramamiento de sangre que dejaron 37 muertos.

En una declaración, Pillay urgió a los "líderes a dejar de lado el orgullo y la política por el bien del pueblo de Tailandia.

"Para prevenir futuras pérdidas de vida, apelo a los manifestantes a que den un paso atrás del límite, y a las fuerzas de seguridad a que ejerzan una máxima moderación en las líneas con las instrucciones dadas por el gobierno".

Pillay hizo este llamado un día después de que los manifestantes pidieran conversaciones avaladas por la ONU para terminar con la crisis, algo que fue rechazado por el gobierno.

Negociaciones sin acuerdo

Anteriormente, un líder de los manifestantes y un negociador del gobierno mantuvieron una charla de cinco minutos, pero no pudieron llegar a un acuerdo.

Para prevenir futuras pérdidas de vida, apelo a los manifestantes a que den un paso atrás del límite, y a las fuerzas de seguridad a que ejerzan una máxima moderación en las líneas con las instrucciones dadas por el gobierno

Navi Pillay, alta comisionada de la ONU

Los ministros dijeron que los manifestantes deben abandonar su campamento improvisado en el centro de la capital antes de dar comienzo al diálogo.

Los funcionarios pusieron como límite las 15:00 hora local (08:00 GMT) para que se dispersen, pero muy pocos de los 5.000 acampados en la llamada zona roja acataron el ultimátum.

La corresponsal de la BBC Rachel Harvey indica que, en una declaración divulgada por la televisión estatal, las autoridades dijeron que proveerían transporte a los que quisieran irse del campamento, aunque le hicieron una advertencia a los que rechazaran la oferta.

Los opositores insisten en que las tropas del gobierno deben levantar el bloqueo al campamento de los "Camisas Rojas" antes de sentarse a negociar.

Disturbios

Los manifestantes -que quieren la renuncia del primer ministro Abhisit Vejjajiva y que se llame a elecciones- han estado ocupando grandes áreas de la ciudad desde mediados de marzo.

Brotes esporádicos de disturbios han acompañado su protesta, incluyendo un intento de represión por las fuerzas de seguridad en abril, que dejó 25 personas muertas.

La violencia se desató de nuevo el pasado jueves 13 de mayo, y ahora los soldados están utilizando abiertamente munición real, mientras que se ha reportado la participación de francotiradores.

clic Lea: Tailandia: muere general rebelde
Las autoridades aseguran que están buscando por "terroristas" que, dicen, se han infiltrado entre los manifestantes.

Sin embargo, imágenes de televisión muestran manifestantes desarmados siendo baleados en las calles.

Gobierno "ilegítimo"

Dos meses de protestas

14 Mar: Los “Camisas Rojas” se reúnen en Bangkok y se instalan en el distrito de gobierno de la capital.

16 Mar: Los manifestantes derraman litros de su propia sangre en las escaleras de la Casa de Gobierno.

30 Mar: Las conversaciones no arrojan ningún resultado. La protesta continua.
3 Abr: Los “Camisas Rojas” se instalan un nuevo campamento en el distrito comercial de Bangkok.

10 Abr: Tropas del ejército intentan desalojar a los manifestantes. 25 muertos y cientos de heridos.

13-17 May: 36 muertos en enfrentamientos entre ejército y manifestantes. 

Harvey acota que, sin embargo, los enfrentamientos han sido menos intensos que en los días previos.

Mientras la mayoría de los "Camisas Rojas" se están manifestando pacíficamente, algunos han construido barricadas con neumáticos y les han prendido fuego. Testigos indican que otros están armados con pistolas.

Muchos de los opositores provienen de las pobres áreas rurales del norte, donde el apoyo al ex primer ministro Thaksin Shinawatra -que fue depuesto por un golpe en 2006- es muy fuerte.

Alegan que el actual gobierno es ilegítimo, porque llegó al poder a través de un voto parlamentario luego de que el gobierno de Shinawatra fuera forzado a abandonar el poder en diciembre de 2008 por una decisión de la Corte Constitucional alegando fraude electoral.
TAILANDIA 

Europa y América Latina: una cumbre de dudas

Gerardo Lissardy

BBC Mundo, París

América Latina llega dividida a la cumbre y Europa, acuciada por la crisis económica.

Europa y América Latina celebran el martes en Madrid una cumbre para relanzar sus alicaídas relaciones, pero una antesala de crisis y amenazas sugiere que pocas cosas cambiarán en la práctica, según analistas.

Mientras que los presidentes latinoamericanos llegan divididos a la reunión y sin un consenso sobre cómo tratar con Europa, los líderes europeos están acuciados por una crisis financiera que consume sus energías.

Los países de la Unión Europea (UE) exhibieron además discrepancias importantes sobre la conveniencia de reanudar las negociaciones comerciales con el Mercosur, uno de los pilares de la cumbre madrileña.

Está previsto que Colombia y Perú firmen en Madrid acuerdos comerciales con la UE y que América Central pueda alcanzar un pacto de asociación con el bloque europeo.

Ni América Latina ni Europa tienen demasiado claro respectivamente qué es lo que esperan de la otra parte y esto hace que el rumbo a veces quede cuestionado

Carlos Malamud, experto en América Latina del Real Instituto Elcano

Pero aún si se dieran esos pasos, analistas independientes creen difícil que la cumbre marque "un antes y un después en las relaciones entre la UE y América Latina", como prometió la semana pasada la vicepresidenta primera del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega.

"Falta claridad en cuanto a las propuestas", evaluó Carlos Malamud, experto en América Latina del Real Instituto Elcano, con sede en Madrid.

"Ni América Latina ni Europa tienen demasiado claro respectivamente qué es lo que esperan de la otra parte y esto hace que el rumbo a veces quede cuestionado", le dijo Malamud a BBC Mundo.
clic Lea también: Chávez tampoco irá a la cumbre UE-América Latina

"Asociación estratégica"

La cumbre de Madrid se celebrará oficialmente el martes y estará precedida y seguida de reuniones entre Europa y distintos países o sub-regiones de América Latina y el Caribe.

El objetivo es fortalecer la "asociación estratégica" que ambas regiones anunciaron a fines de los años 90, pese a que sus lazos se han aletargado desde entonces.

España espera que la reunión sea su gran momento de la presidencia semestral que ejerce de la UE, después de que una cumbre prevista con Estados Unidos se suspendiera por la ausencia del presidente Barack Obama.

América Latina no se presenta de manera unida en este encuentro

Georges Couffignal, director del Instituto de Altos Estudios de América Latina en la Universidad de la Sorbona, en París

Sin embargo, confirmar la asistencia de los líderes latinoamericanos también resultó difícil para España.

Brasil, Venezuela y sus socios regionales amenazaron con boicotear el encuentro si participaba el presidente hondureño Porfirio Lobo, cuya legitimidad rechazan porque fue electo tras el golpe de Estado que derrocó a Manuel Zelaya.

Finalmente, Lobo acordó con España acudir sólo a la firma del eventual acuerdo entre América Central y la UE para desactivar el boicot.

clic Lea también: Lobo no participará en la cumbre UE-América Latina
Pero de todos modos el presidente venezolano Hugo Chávez anunció que, por problemas de agenda, faltará a la reunión, al igual que su par cubano Raúl Castro y el uruguayo José Mujica, que adujo razones de salud.

Todo esto sugirió una falta de interés de algunos presidentes latinoamericanos por la cumbre de Madrid y también volvió a mostrar las fisuras políticas que exhibe la región.

"América Latina no se presenta de manera unida en este encuentro", dijo Georges Couffignal, director del Instituto de Altos Estudios de América Latina en la Universidad de la Sorbona, en París.

La crisis y el agro

Está previsto que Colombia y Perú firmen en Madrid acuerdos comerciales con la UE.

Sin embargo, Europa también tiene dificultades para asistir a la cumbre de Madrid como un bloque sólido y con una estrategia común.

La crisis financiera que azota al continente y la pérdida de valor del euro, que este lunes cotizó a su nivel más bajo en cuatro años, demuestran que América Latina esta lejos de las prioridades europeas, dijo Couffignal.
clic Lea también: El euro sigue cayendo

A eso se suma el rechazo manifestado por Francia y otros nueve países de la UE a la decisión de reanudar las negociaciones comerciales con el Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), estancadas desde 2004.
 
El temor de esas naciones europeas es que un eventual acuerdo con el bloque sudamericano perjudique al sector agrícola y agrave la crisis económica y social en el continente.

Eso a pesar de que el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, asegura que el incremento del comercio con un acuerdo Mercosur-UE daría ganancias a ambas regiones por US$4.500 millones.

La división europea sobre las negociaciones con el Mercosur quedó expuesta en Bruselas este lunes en un encuentro de ministros de Agricultura del bloque donde varios asistentes cuestionaron la iniciativa de la CE.

"Mínimo común denominador"

Es el mínimo común denominador, las cosas reducidas a los temas que no ponen ninguna dificultad en las relaciones

Georges Couffignal, director del Instituto de Altos Estudios de América Latina en la Universidad de la Sorbona, en París

Está previsto que en la cumbre de Madrid se aprueben dos documentos: una declaración política que contenga referencias a temas varios (desde las relaciones entre ambas regiones hasta la tecnología) y un plan de acción conjunta.

"Es el mínimo común denominador, las cosas reducidas a los temas que no ponen ninguna dificultad en las relaciones", opinó Couffignal.

Pero en las discusiones pueden surgir nuevas discrepancias por temas como el golpe de Honduras o la situación de los derechos humanos en Cuba, que quizás sea evocada por algún gobierno europeo.

La idea de construir una alianza estratégica entre la UE y América Latina supone tener al menos estrategias convergentes y posturas homogéneas en temas claves como la democracia o el comercio.

Pero según Malamud, ese consenso básico está en duda incluso por los reparos que algunos gobiernos latinoamericanos tienen sobre los valores comunes que supuestamente comparten con Europa y Occidente en general.

"Esto dificulta enormemente avanzar en la construcción de una alianza estratégica", aseguró.
ALCUE - MADRID 

UE y Mercosur descongelan negociaciones

Redacción

BBC Mundo

Reproduzca el contenido en Real Player o Windows Media

La Unión Europea (UE) y los países que integran el Mercado Común del Sur (Mercosur) se comprometieron este lunes a relanzar las negociaciones, estancadas desde 2004, con el objetivo de lograr un acuerdo de asociación.

La primera ronda de contactos se realizaría durante la primera semana de julio, según anticipó el titular del Consejo Europeo, Herman van Rompuy.

Esa decisión se tomó en una cumbre que mantuvieron los representantes de ambos bloques en el marco de la reunión de jefes de Estado y Gobierno de la UE y América Latina y el Caribe que se realiza en Madrid (España).

clic Lea: Europa y América Latina, una cumbre de dudas
Tras el anuncio, el mandatario anfitrión, José Luis Rodríguez Zapatero, estimó que el acuerdo en cuestión "supondrá un aumento de las transacciones de 5.000 millones de euros".

El presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, estimó que el acuerdo UE-Mercosur "supondrá un aumento de las transacciones de 5.000 millones de euros".

 

Lo líderes de ambos bloques destacaron además que una asociación como la que se persigue beneficiaría a una población combinada de 700 millones de habitantes.

Resistencia al acuerdo

La iniciativa, sin embargo, enfrenta la resistencia de Francia y otros nueve países de la región.

El temor de esas naciones es que un eventual acuerdo con el bloque sudamericano perjudique al sector agrícola y agrave la crisis económica y social en el continente, indicó el colaborador de BBC Mundo en París, Gerardo Lissardy.

Mientras los representantes del Mercosur -Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay– se encontraban en Madrid con las autoridades de la UE, las señales de alerta se encendían en Bruselas.

Francia y otros países temen que el acuerdo termine perjudicando a los agricultores europeos. 

Al menos una quincena de ministros de Agricultura de los países de Europa se reunieron en la capital belga donde expresaron su preocupación por los efectos de un futuro tratado comercial.

También coincidieron en la necesidad de que se realice una evaluación del impacto que puede tener el acuerdo antes de firmarlo.

La complejidad en el proceso de negociación fue admitida por el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, quien aseguró que se requieren "intensos esfuerzos" de ambas partes para poder llegar a una conclusión exitosa.

La presidenta argentina y titular pro témpore del Mercosur, Cristina Fernández, advirtió sobre la necesidad de evitar el proteccionismo.

"No es sólo en aduanas, es subsidiar promociones, subvenciones fiscales, dar beneficios a las exportaciones. Hay muchas formas de proteccionismo y todas deben ser examinadas con el mismo criterio", expresó Fernández en rueda de prensa.

"Se mirará todo, capítulo por capítulo", aseguró la mandataria argentina.
UNION EUROPEA - MERCOSUR 

¿Adiós al Euro?

Marcelo Justo

BBC Mundo

El euro en medio de la tormenta.

La cotización del euro cae en picada y algunas voces comienzan a cuestionar su viabilidad.

Ni el blindaje acordado por la eurozona y el FMI, ni el megarescate de Grecia, ni los draconianos ajustes anunciados por los gobiernos de Grecia, Portugal y España han calmado los temores de los mercados financieros.
¿Crisis pasajera o signo de interrogación sobre el futuro de la moneda única europea?

Ansgar Belke, director de investigaciones del Instituto Alemán de Investigación Económica, señaló a BBC Mundo que las dudas sobre el euro no son nuevas.

"Es una crisis seria. Hay problemas estructurales que vienen desde la creación misma de la unión monetaria como la falta de convergencia entre las economías. Y los mercados tienen serias dudas sobre las soluciones que se están ofreciendo", señaló Belke.

¿Crisis terminal o pasajera?

En lo inmediato la eurozona enfrenta la difícil situación fiscal de los PIIGS (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España) y el riesgo de un efecto dominó: que la caída de uno arrastre a los otros.

Los países de la Eurozona no se han caracterizado por su destreza política en el manejo de esta crisis disparada a principios de año por el fantasma de una cesasión de pagos de Grecia.


Ansgar Belke se encuentra entre los economistas que opinan que se perdió una gran oportunidad. El economista opina que hoy la única manera de evitar una amenaza mayor para la supervivencia del euro es apelar a medidas drásticas.

"Si el eurogrupo deja que Grecia caiga en la bancarrota o abandone la eurozona es posible proteger el euro. Es una pena que no se haya llevado adelante la idea de crear un Fondo Monetario Europeo que estabilice la zona", señaló Belke.

Según el experto, por sus problemas fiscales los PIIGS tienen una dependencia mortal de los mercados financieros: un Fondo Monetario Europeo hubiera podido dar el apoyo que estos países necesitaban para su emisión de deuda soberana.

Esto es un ajuste lógico que puede ser positivo y favorecer una salida exportadora a la crisis.

Jan Pisani-Ferry director de Brueguel (Brussels European and Global Economic Laboratory) 

La cotización del euro es hoy una batalla entre los gobiernos que procuran sostenerlo y los mercados que varían sus apuestas de acuerdo a si avizoran una ganancia o perdida con la caída o supervivencia de esta moneda.

Una de las ironías es que los desvaríos de los mercados forzaron un rescate estatal del sistema financiero para evitar una debacle global: el actual agujero fiscal es consecuencia de esa crisis.

Euro-optimistas y Groucho Marx

Los euro-optimistas señalan que una tormenta no es un huracán.

De hecho la semana pasada, en pleno temporal, se anunció la aceptación en el euroclub de un nuevo miembro: Estonia.

El director de Brueguel (Brussels European and Global Economic Laboratory) Jan Pisani-Ferry recuerda que una caída de la cotización del euro no es necesariamente el drama que se piensa.

"Esto es un ajuste lógico que puede ser positivo y favorecer una salida exportadora a la crisis", señaló a BBC Mundo.

De hecho el euro llegó a valer menos que el dólar en sus primeros años de existencia con una cotización un 40% debajo de la actual.

Robert Boyer, director de investigación del CERS en París, se encuentra entre los que cree en la supervivencia del euro, pero se sorprende como muchos de que Estonia elija este momento para ingresar al euroclub.

"Yo le recomendaría a Estonia que lo piense dos veces. El euro no es una protección sino una invitación a la especulación del sector financiero", señaló

Hasta hace poco, muchos países se desvivían por entrar en el euro. Hoy, el dilema de Estonia, es una buena metáfora de los problemas de la unión monetaria.

Parafraseando a Groucho Marx, los euro-pesimistas podrían decir: "Jamás entraría a un club que me acepte como miembro".
UNION EUROPEA 

¿Una nueva arma contra el VIH?

BBC Ciencia

Científicos creen que la vacuna contra la viruela, que fue retirada en los 1980 tras la erradicación de la enfermedad, podría volver a ofrecer a la población protección contra el VIH, el virus que causa el SIDA.

Los científicos creen que la vacuna podría ofrecer protección en los glóbulos blancos.

Investigadores en Estados Unidos descubrieron que el virus vaccinia, que entre 1950 y 1970 se utilizó en las vacunas para prevenir la propagación de la viruela, logró reducir la replicación del VIH en el laboratorio. 


Esto sugiere, expresan los científicos en la revista BMC Inmunology, que el retiro de la vacuna a mediados del siglo 20 pudo haber provocado una reducción en la protección de la población al virus lo cual condujo a la rápida propagación del VIH en el mundo.

Pérdida de protección

La viruela fue la primer enfermedad humana que la ciencia logró erradicar en el mundo.

Con la desaparición de la enfermedad, la vacuna que se utilizó para prevenirla fue gradualmente retirada de los programas mundiales de inmunización.

Los investigadores de las universidades George Mason, George Washington y UCLA en Los Ángeles, Estados Unidos, creen que el retiro de la vacuna coincidió con la rápida expansión del VIH en el mundo.

Nuestro hallazgo sugiere que el retiro de esta vacuna pudo haber sido la explicación a la rápida propagación del VIH en África

Dr. Raymond Weinstein

"Se han propuesto varias explicaciones para la rápida propagación del VIH en África, incluidas las guerras, el uso de agujas no esterilizadas y la contaminación de vacunas de polio" afirma el doctor Raymond Weinstein, quien dirigió el estudio.

"Sin embargo, todas estas teorías han sido refutadas o no han logrado explicar totalmente el comportamiento de la pandemia de VIH", agrega.

Para probar la nueva teoría, los investigadores estudiaron a personas recientemente inmunizadas con la vacuna vaccinia para analizar la capacidad de sus glóbulos blancos de evitar la replicación del VIH.

Cuando compararon las muestras de sangre con las de individuos que no habían sido vacunados descubrieron que los inmunizados mostraron una replicación viral "significativamente menor" en la sangre.

"Nuestro hallazgo de que la inmunización previa con el virus vaccinia puede ofrecer a una persona cierto grado de protección contra una infección subsecuente de VIH sugiere que el retiro de esta vacuna pudo haber sido la explicación a la rápida propagación del VIH en África" expresa el doctor Weinstein.

Los investigadores creen que esta protección podría deberse a que la vacuna vaccinia produce una alteración a largo plazo en el sistema inmune.

Posiblemente, dicen, esta alteración ocurre bloqueando a un receptor en la superficie de los glóbulos blancos, llamado CCR5, que el virus de VIH utiliza para infectar a las células.

Y esto sugiere que una inmunización previa con el virus vaccinia podría ayudar a proteger al individuo de esta infección o incluso de la progresión de la enfermedad.

Posible herramienta

Hasta ahora, aunque los medicamentos antirretrovirales han sido muy importantes en la lucha contra el VIH, la búsqueda de una vacuna efectiva contra la infección ha sido infructuosa.

La viruela fue la primer enfermedad humana que la ciencia logró erradicar.

Tal como señala el doctor Weinstein, ahora será necesario llevar a cabo nuevos estudios con un mayor grupo de participantes para investigar más a fondo cómo ocurre este mecanismo de protección.

"Aunque estos resultados son muy interesantes y esperamos que conduzcan a una nueva arma contra la pandemia del VIH, son muy preliminares y todavía es muy pronto para recomendar el uso general de la vacuna vaccinia en la lucha contra la enfermedad", expresa el investigador.

La OMS declaró erradicada a la viruela en 1977 y en 1980 recomendó a todos los países detener la vacunación. Pero algunos gobiernos guardaron muestras del virus para investigación.

En los últimos años ha habido un renovado interés en el estudio de este patógeno por el temor de que se le utilice como un arma de bioterrorismo.

Se calcula que tan sólo en el siglo 20, unas 300 millones de personas murieron a causa de la viruela. La enfermedad puede matar a un 30% de las personas infectadas.
SIDA 

¿Da cáncer un celular?: riesgo "incierto"

BBC Ciencia

El estudio más grande que se ha llevado a cabo sobre el riesgo de cáncer por el uso de teléfonos celulares no logró obtener evidencia concluyente.

Los patrones en el uso de teléfonos móviles han cambiado mucho en años recientes.

Los resultados, sin embargo, sí indican un posible riesgo a la salud por el uso excesivo de estos aparatos, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) quien condujo el estudio.

Pero agrega que es necesario llevar a cabo más estudios para poder obtener conclusiones más claras.

La investigación fue llevada a cabo durante 10 años con 13.000 personas de 13 países y su objetivo era analizar el riesgo de ciertos tipos de tumores cerebrales por el uso de teléfonos celulares.

Numerosos estudios en el pasado ya han investigado los efectos a la salud causados por la exposición de bajo nivel a la radiación de microondas que los teléfonos transmiten y reciben.

Hasta ahora ningún estudio ha logrado encontrar evidencia de que esta radiación tenga suficiente energía para causar daños al ADN y por ello causar cáncer.

Asimismo, se estudió la posibilidad de que las pequeñas cantidades de calor que producen en el cerebro estos aparatos sean suficientes para causar un riesgo a la salud.

Fallas

En el nuevo estudio de la Agencia Internacional para la Investigación de Cáncer (IARC) de la OMS se analizaron datos de usuarios sin problemas de salud como de pacientes con dos tipos de tumores cerebrales: glioma y meningioma.

Se observó que por el alto nivel de tiempo de llamadas y los patrones cambiantes en el uso de móviles desde que comenzó el estudio, particularmente entre los jóvenes, hace falta investigar más el riesgo del uso de teléfonos móviles y el cáncer cerebral

Dr. Christopher Wild

El cerebro es uno de los tejidos que más absorbe la radiación emitida por los móviles y el objetivo del estudio era determinar si el uso de estos aparatos aumenta el riesgo de estos tumores.

Los resultados indicaron que los que usaban más el teléfono mostraron un riesgo más alto de ambos tipos de cáncer pero los investigadores afirman que hubo "prejuicios y errores" en el estudio que evitaron establecer un vínculo causal.

Algunos datos, por ejemplo, revelaron que en general los usuarios de celulares tienen un riesgo menor de cáncer cerebral que la gente que no usa estos aparatos.

Según los científicos, hubo problemas con la metodología del estudio con los cuales los resultados no son confiables.

Además, agregan, los patrones en el uso de los teléfonos móviles y la fabricación de estos aparatos han cambiado mucho desde que el estudio comenzó en el año 2000.

"A juzgar por los estándares de hoy en día la mayoría de los participantes no eran 'usuarios excesivos' de los teléfonos móviles", según los científicos del estudio.

El promedio de tiempo de uso entre los participantes era -al momento de la investigación- entre 2 y 2,5 horas al mes, cerca de media hora al día.

Actualmente, se calcula que una persona usa su teléfono móvil durante una hora o más al día.

Pero también se debe tener cuenta que la tecnología de telefonía móvil ha avanzado en los últimos años y se ha logrado reducir las emisiones de estos aparatos.

Además, hoy en día se utilizan más las operaciones de textos y "manos libres", con las cuales el aparato se mantiene alejado de la cabeza.

Más estudios

Tal como expresa el director de la IARC, Christopher Wild, debido a estos factores es necesario llevar a cabo más investigaciones para poder establecer un vínculo claro.

Se han llevado a cabo numerosos estudios sobre los riesgos de los teléfonos móviles.

"No se estableció un mayor riesgo de cáncer cerebral con los datos del estudio", afirma el doctor Wild.

"Sin embargo, se observó que por el alto nivel de tiempo de llamadas y los patrones cambiantes en el uso de móviles desde que comenzó el estudio, particularmente entre los jóvenes, hace falta investigar más el riesgo del uso de teléfonos móviles y el cáncer cerebral", expresa el funcionario.

Según la corresponsal de la BBC en Ginebra, Imogen Foulkes, especialistas médicos han dicho que el estudio es defectuoso porque en lugar de monitorear a los participantes se les pidió que recordaran cuánto tiempo y en qué oído habían usado sus móviles durante los pasados 10 años.

La investigación también ha sido criticada porque fue financiada en parte por compañías de telefonía móvil.

El Foro de Fabricantes de Móviles (MMF) y la Asociación GSM -que representan los intereses de la industria global de comunicaciones móviles- contribuyeron con un 25% del costo total de la investigación.

Actualmente, se está llevando a cabo en el Reino Unido un estudio más grande sobre los efectos en la salud por el uso de móviles, en el que participan 250.000 individuos de entre 20 y 30 años.
CIENCIA